CVE-2017-6158
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6158
In F5 BIG-IP 12.0.0-12.1.2, 11.6.0-11.6.1, 11.5.1-11.5.5, or 11.2.1 there is a vulnerability in TMM related to handling of invalid IP addresses. En F5 BIG-IP, de la versión 12.0.0 a la 12.1.2, de la versión 11.6.0 a la 11.6.1, de la versión 11.5.1 a la 11.5.5 o en la versión 11.2.1, hay una vulnerabilidad en TMM relacionada con la gestión de direcciones IP no válidas. • https://support.f5.com/csp/article/K19361245 •
CVE-2018-5507
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2018-5507
On F5 BIG-IP versions 13.0.0, 12.1.0-12.1.3.1, 11.6.1-11.6.2, or 11.5.1-11.5.5, vCMP guests running on VIPRION 2100, 4200 and 4300 series blades cannot correctly decrypt ciphertext from established SSL sessions with small MTU. En F5 BIG-IP, en versiones 13.0.0, de la versión 12.1.0 a la 12.1.3.1, de la versión 11.6.1 a la 11.6.2 o de la versión 11.5.1 a la 11.5.5, los invitados vCMP que se ejecutan en blades VIPRION de las series 2100, 4200 y 4300 no puedes descifrar correctamente el texto cifrado de las sesiones establecidas con SSL con un MTU pequeño. • https://support.f5.com/csp/article/K52521791 •
CVE-2017-6156
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6156
When the F5 BIG-IP 12.1.0-12.1.1, 11.6.0-11.6.1, 11.5.1-11.5.5, or 11.2.1 system is configured with a wildcard IPSec tunnel endpoint, it may allow a remote attacker to disrupt or impersonate the tunnels that have completed phase 1 IPSec negotiations. The attacker must possess the necessary credentials to negotiate the phase 1 of the IPSec exchange to exploit this vulnerability; in many environment this limits the attack surface to other endpoints under the same administration. Cuando el sistema F5 BIG-IP, de la versión 12.1.0 a la 12.1.1, la versión 11.6.0 a la 11.6.1, la versión 11.5.1 a la 11.5.5 o la versión 11.2.1, se configura con un endpoint comodín del túnel IPSec tunnel, podría permitir que un atacante remoto interrumpa o suplante los túneles que hayan completado la fase 1 de las negociaciones IPSec. El atacante debe poseer las credenciales necesarias para negociar la fase 1 del intercambio IPSec para explotar esta vulnerabilidad; en muchos entornos, esto limita la superficie de ataque a otros endpoints bajo la misma administración. • https://support.f5.com/csp/article/K05263202 •
CVE-2014-4024
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2014-4024
SSL virtual servers in F5 BIG-IP systems 10.x before 10.2.4 HF9, 11.x before 11.2.1 HF12, 11.3.0 before HF10, 11.4.0 before HF8, 11.4.1 before HF5, 11.5.0 before HF5, and 11.5.1 before HF5, when used with third-party Secure Sockets Layer (SSL) accelerator cards, might allow remote attackers to have unspecified impact via a timing side-channel attack. Los servidores virtuales SSL en sistemas F5 BIG-IP, en versiones 10.x anteriores a la 10.2.4 HF9, versiones 11.x anteriores a la 11.2.1 HF12, versiones 11.3.0 anteriores a la HF10, versiones 11.4.0 anteriores a la HF8, versiones 11.4.1 anteriores a la HF5, versiones 11.5.0 anteriores a la HF5 y versiones 11.5.1 anteriores a la HF5, al emplearse con tarjetas de aceleración SSL (Secure Sockets Layer) de terceros, podrían permitir que atacantes remotos provoquen un impacto sin especificar mediante un ataque de sincronización de canal lateral. • https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/95834 https://support.f5.com/csp/article/K15500 • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •
CVE-2018-5501
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2018-5501
In some circumstances, on F5 BIG-IP systems running 13.0.0, 12.1.0 - 12.1.3.1, any 11.6.x or 11.5.x release, or 11.2.1, TCP DNS profile allows excessive buffering due to lack of flow control. En algunas circunstancias, en sistemas F5 BIG-IP que ejecutan 13.0.0, 12.1.0 - 12.1.3.1, cualquier versión 11.6.x o 11.5.x o 11.2.1, el perfil TCP DNS permite el buffering excesivo debido a la falta de control de flujo. • http://www.securityfocus.com/bid/103211 https://support.f5.com/csp/article/K44200194 • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •