CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 66EXPL: 0CVE-2012-0352
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-0352
Cisco NX-OS 4.2.x before 4.2(1)SV1(5.1) on Nexus 1000v series switches; 4.x and 5.0.x before 5.0(2)N1(1) on Nexus 5000 series switches; and 4.2.x before 4.2.8, 5.0.x before 5.0.5, and 5.1.x before 5.1.1 on Nexus 7000 series switches allows remote attackers to cause a denial of service (netstack process crash and device reload) via a malformed IP packet, aka Bug IDs CSCti23447, CSCti49507, and CSCtj01991. Cisco NX-OS v4.2.x antes de v4.2(1)SV1(5.1) en los switches de la serie Nexus 1000v, v4.x y v5.0.x antes de v5.0(2)N1(1) en switches de la serie Nexus 5000, y v4.2.x antes de v4.2.8, v5.0.x antes de v5.0.5 y v5.1.x antes de v5.1.1 en switches de la serie Nexus 7000 permiten a atacantes remotos causar una denegación de servicio (caída del proceso netstack y reinicio del dispositivo) a través de un paquete IP con un formato incorrecto. Se trata de unos problemas con ID CSCti23447, CSCti49507 y CSCtj01991. • http://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20120215-nxos • CWE-399: Resource Management Errors •
CVSS: 6.8EPSS: 0%CPEs: 5EXPL: 0CVE-2011-2569 – Cisco Nexus OS (NX-OS) Command Injection
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2011-2569
Cisco Nexus OS (aka NX-OS) 4.2 and 5.0 and Cisco Unified Computing System with software 1.4 and 2.0 do not properly restrict command-line options, which allows local users to gain privileges via unspecified vectors, aka Bug IDs CSCtf40008, CSCtg18363, CSCtr44645, CSCts10195, and CSCts10188. Cisco Nexus OS (también conocida como NX-OS) v4.2 y v5.0 y Cisco Unified Computing System con software v1.4 y v2.0 no restringen correctamente la línea de comandos,permitiendo a usuarios locales conseguir privilegios a través de vectores no especificados, también conocido como Bug ID CSCtf40008, CSCtg18363, CSCtr44645 , CSCts10195 y CSCts10188. Cisco Nexus OS (NX-OS) suffers from command injection and sanitization issues. Nexus 7000, 5000, 4000, 3000, 2000, and 1000V are all affected. MDS and UCS are also affected. • http://tools.cisco.com/security/center/viewAlert.x?alertId=24458 • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 12EXPL: 0CVE-2011-2581
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2011-2581
The ACL implementation in Cisco NX-OS 5.0(2) and 5.0(3) before 5.0(3)N2(1) on Nexus 5000 series switches, and NX-OS before 5.0(3)U1(2a) on Nexus 3000 series switches, does not properly handle comments in conjunction with deny statements, which allows remote attackers to bypass intended access restrictions in opportunistic circumstances by sending packets, aka Bug IDs CSCto09813 and CSCtr61490. La implementación de ACL en Cisco NX-OS v5.0(2) y v5.0(3) antes de 5.0(3)N2(1) en los switches Nexus serie 5000 y NX-OS antes de 5.0(3)U1(2a) en los switches Nexus serie 3000, no maneja adecuadamente los comentarios en las declaraciones negadas, lo que permite a atacantes remotos evitar las restricciones de acceso previsto en circunstancias oportunas mediante el envío de paquetes. Se trata de un problema también conocido como Bug ID CSCto09813 y CSCtr61490. • http://secunia.com/advisories/45883 http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_advisory09186a0080b9250c.shtml http://www.securitytracker.com/id?1026019 • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVSS: 10.0EPSS: 97%CPEs: 165EXPL: 2CVE-2008-0960 – SNMPv3 - HMAC Validation error Remote Authentication Bypass
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2008-0960
SNMPv3 HMAC verification in (1) Net-SNMP 5.2.x before 5.2.4.1, 5.3.x before 5.3.2.1, and 5.4.x before 5.4.1.1; (2) UCD-SNMP; (3) eCos; (4) Juniper Session and Resource Control (SRC) C-series 1.0.0 through 2.0.0; (5) NetApp (aka Network Appliance) Data ONTAP 7.3RC1 and 7.3RC2; (6) SNMP Research before 16.2; (7) multiple Cisco IOS, CatOS, ACE, and Nexus products; (8) Ingate Firewall 3.1.0 and later and SIParator 3.1.0 and later; (9) HP OpenView SNMP Emanate Master Agent 15.x; and possibly other products relies on the client to specify the HMAC length, which makes it easier for remote attackers to bypass SNMP authentication via a length value of 1, which only checks the first byte. Una comprobación SNMPv3 HMAC en (1) Net-SNMP versión 5.2.x anterior a 5.2.4.1, versión 5.3.x anterior a 5.3.2.1 y versión 5.4.x anterior a 5.4.1.1; (2) UCD-SNMP; (3) eCos; (4) C-series versión 1.0.0 hasta 2.0.0 de Juniper Session and Resource Control (SRC); (5) Data de NetApp (también se conoce como Network Appliance) ONTAP versiones 7.3RC1 y 7.3RC2; (6) SNMP Research versión anterior a 16.2; (7) múltiples productos Cisco IOS, CatOS, ACE y Nexus; (8) Ingate Firewall versión 3.1.0 y posterior y SIParator versión 3.1.0 y posterior; (9) HP OpenView SNMP Emanate Master Agent versión 15.x; y posiblemente otros productos dependen del cliente para especificar la longitud del HMAC, lo que facilita que los atacantes remotos omitan la autenticación SNMP por medio de un valor de longitud de 1, que solo comprueba el primer byte. • https://www.exploit-db.com/exploits/5790 http://lists.apple.com/archives/security-announce/2008//Jun/msg00002.html http://lists.ingate.com/pipermail/productinfo/2008/000021.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2008-08/msg00000.html http://marc.info/?l=bugtraq&m=127730470825399&w=2 http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2008-0528.html http://secunia.com/advisories/30574 http://secunia.com/advisories/30596 http://secunia.com/advisories/30612 http://secunia.c • CWE-287: Improper Authentication •