Page 19 of 100 results (0.010 seconds)

CVSS: 8.8EPSS: 0%CPEs: 12EXPL: 0

On BIG-IP DNS & GTM version 16.x before 16.1.0, 15.1.x before 15.1.4, 14.1.x before 14.1.4.4, and all versions of 13.1.x, 12.1.x, and 11.6.x, a DOM-based cross-site scripting (XSS) vulnerability exists in an undisclosed page of the BIG-IP Configuration utility that allows an attacker to execute JavaScript in the context of the currently logged-in user. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated. En BIG-IP DNS & GTM versiones 16.x anteriores a 16.1.0, 15.1.x anteriores a 15.1.4, 14.1.x anteriores a 14.1.4.4, y todas las versiones de 13.1.x, 12.1.x y 11.6.x, se presenta una vulnerabilidad de tipo cross-site scripting (XSS) basada en el DOM en una página no revelada de la utilidad de configuración de BIG-IP que permite a un atacante ejecutar JavaScript en el contexto del usuario actualmente conectado. Nota: Las versiones de software que han alcanzado el Fin del Soporte Técnico (EoTS) no son evaluadas • https://support.f5.com/csp/article/K29500533 • CWE-79: Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 33EXPL: 0

On BIG-IP versions 16.x before 16.1.0, 15.1.x before 15.1.4.1, and 14.1.2.6-14.1.4.4, when a Client SSL profile is configured on a virtual server with Client Certificate Authentication set to request/require and Session Ticket enabled and configured, processing SSL traffic can cause an increase in memory resource utilization. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated. En BIG-IP versiones 16.x anteriores a 16.1.0, 15.1.x anteriores a 15.1.4.1 y 14.1.2.6-14.1.4.4, cuando es configurado un perfil SSL de cliente en un servidor virtual con la autenticación de certificado de cliente establecida en petición/requerimiento y el ticket de sesión habilitado y configurado, el procesamiento del tráfico SSL puede causar un aumento en el uso de recursos de memoria. Nota: Las versiones de software que han alcanzado el Fin de Soporte Técnico (EoTS) no son evaluadas • https://support.f5.com/csp/article/K08476614 • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 22EXPL: 0

On versions 16.1.x before 16.1.2 and 15.1.x before 15.1.4.1, when BIG-IP SSL Forward Proxy with TLS 1.3 is configured on a virtual server, undisclosed requests can cause the Traffic Management Microkernel (TMM) to terminate. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated. En las versiones 16.1.x antes de 16.1.2 y 15.1.x antes de 15.1.4.1, cuando BIG-IP SSL Forward Proxy con TLS versión 1.3 está configurado en un servidor virtual, las peticiones no reveladas pueden causar una terminación del Microkernel de Administración del Tráfico (TMM). Nota: Las versiones de software que han alcanzado el Fin de Soporte Técnico (EoTS) no son evaluadas • https://support.f5.com/csp/article/K91013510 • CWE-476: NULL Pointer Dereference •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 66EXPL: 0

On BIG-IP versions 16.x before 16.1.0, 15.1.x before 15.1.4.1, 14.1.x before 14.1.4.4, and all versions of 13.1.x, 12.1.x, and 11.6.x, when a FastL4 profile and an HTTP profile are configured on a virtual server, undisclosed requests can cause an increase in memory resource utilization. Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated. En BIG-IP versiones 16.x anteriores a 16.1.0, 15.1.x anteriores a 15.1.4.1, 14.1.x anteriores a 14.1.4.4 y todas las versiones de 13.1.x, 12.1.x y 11.6.x, cuando es configurado un perfil FastL4 y un perfil HTTP en un servidor virtual, las peticiones no reveladas pueden causar un aumento en el uso de recursos de memoria. Nota: Las versiones de software que han alcanzado el Fin de Soporte Técnico (EoTS) no son evaluadas • https://support.f5.com/csp/article/K34360320 • CWE-404: Improper Resource Shutdown or Release •

CVSS: 7.5EPSS: 1%CPEs: 60EXPL: 1

The Diffie-Hellman Key Agreement Protocol allows remote attackers (from the client side) to send arbitrary numbers that are actually not public keys, and trigger expensive server-side DHE modular-exponentiation calculations, aka a D(HE)at or D(HE)ater attack. The client needs very little CPU resources and network bandwidth. The attack may be more disruptive in cases where a client can require a server to select its largest supported key size. The basic attack scenario is that the client must claim that it can only communicate with DHE, and the server must be configured to allow DHE. El Protocolo de Acuerdo de Claves Diffie-Hellman permite a atacantes remotos (del lado del cliente) enviar números arbitrarios que en realidad no son claves públicas, y desencadenar costosos cálculos de exponenciación modular DHE del lado del servidor, también se conoce como un ataque D(HE)ater. • https://cert-portal.siemens.com/productcert/pdf/ssa-506569.pdf https://dheatattack.com https://dheatattack.gitlab.io https://github.com/Balasys/dheater https://github.com/mozilla/ssl-config-generator/issues/162 https://gitlab.com/dheatattack/dheater https://ieeexplore.ieee.org/document/10374117 https://support.f5.com/csp/article/K83120834 https://www.arubanetworks.com/assets/alert/ARUBA-PSA-2022-004.txt https://www.openssl.org/blog/blog/2022/10/21/tls-groups-configuration https: • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •