Page 20 of 174 results (0.011 seconds)

CVSS: 8.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

Lib/webbrowser.py in Python through 3.6.3 does not validate strings before launching the program specified by the BROWSER environment variable, which might allow remote attackers to conduct argument-injection attacks via a crafted URL. NOTE: a software maintainer indicates that exploitation is impossible because the code relies on subprocess.Popen and the default shell=False setting ** EN DISPUTA ** Lib/webbrowser.py en Python hasta la versión 3.6.3 no valida las cadenas antes de iniciar el programa especificado por la variable de entorno BROWSER. Esto podría permitir que atacantes remotos lleven a cabo ataques de inyección de argumentos mediante una URL manipulada. NOTA: el mantenedor del software indica que es imposible la explotación de esta vulnerabilidad debido a que el código confía en subprocess.Popen y el ajuste por defecto shell=False. • http://www.securityfocus.com/bid/102207 https://bugs.python.org/issue32367 https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-17522 • CWE-74: Improper Neutralization of Special Elements in Output Used by a Downstream Component ('Injection') •

CVSS: 9.8EPSS: 1%CPEs: 6EXPL: 0

CPython (aka Python) up to 2.7.13 is vulnerable to an integer overflow in the PyString_DecodeEscape function in stringobject.c, resulting in heap-based buffer overflow (and possible arbitrary code execution) CPython (también conocido como Python) hasta la versión 2.7.13 es vulnerable a un desbordamiento de enteros en la función PyString_DecodeEscape en stringobject.c, lo que resulta en un desbordamiento de búfer basado en memoria dinámica (heap) y, posiblemente, la ejecución de código arbitrario. • http://www.securitytracker.com/id/1039890 https://bugs.python.org/issue30657 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2017/11/msg00035.html https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2017/11/msg00036.html https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2018/09/msg00030.html https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2018/09/msg00031.html https://security.gentoo.org/glsa/201805-02 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20230216-0001 https://www.debian.org/security/2018/ • CWE-190: Integer Overflow or Wraparound •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 9EXPL: 1

XML External Entity vulnerability in libexpat 2.2.0 and earlier (Expat XML Parser Library) allows attackers to put the parser in an infinite loop using a malformed external entity definition from an external DTD. Una vulnerabilidad de XML External Entity (XEE) en libexpat versión 2.2.0 y anteriores (Expat XML Parser Library) permite que los atacantes consigan que el analizador entre en un bucle infinito utilizando una definición de entidad externa mal formada desde una DTD externa. • http://www.debian.org/security/2017/dsa-3898 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/06/17/7 http://www.securityfocus.com/bid/99276 http://www.securitytracker.com/id/1039427 https://github.com/libexpat/libexpat/blob/master/expat/Changes https://libexpat.github.io/doc/cve-2017-9233 https://lists.apache.org/thread.html/r58af02e294bd07f487e2c64ffc0a29b837db5600e33b6e698b9d696b%40%3Cissues.bookkeeper.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/rf4c02775860db415b4955778a131c2795223f61cb8c6a450893651e4%40% • CWE-611: Improper Restriction of XML External Entity Reference CWE-835: Loop with Unreachable Exit Condition ('Infinite Loop') •

CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

python-jose before 1.3.2 allows attackers to have unspecified impact by leveraging failure to use a constant time comparison for HMAC keys. python-jose en versiones anteriores a 1.3.2 permite a atacantes remotos tener un impacto no especificado aprovechando un fallo para utilizar una comparación de tiempo constante para teclas HMAC. • http://www.securityfocus.com/bid/95845 https://github.com/mpdavis/python-jose/pull/35/commits/89b46353b9f611e9da38de3d2fedf52331167b93 https://github.com/mpdavis/python-jose/releases/tag/1.3.2 • CWE-361: 7PK - Time and State •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0

A HTTP/2 implementation built using any version of the Python priority library prior to version 1.2.0 could be targeted by a malicious peer by having that peer assign priority information for every possible HTTP/2 stream ID. The priority tree would happily continue to store the priority information for each stream, and would therefore allocate unbounded amounts of memory. Attempting to actually use a tree like this would also cause extremely high CPU usage to maintain the tree. Una implementación HTTP/2 construida usando cualquier versión de la librería de prioridad de Python anterior a la versión 1.2.0 podría ser atacado por un par malicioso teniendo ese par información de prioridad de asignación para cada posible ID de secuencia HTTP/2. El árbol de prioridad continuaría felizmente almacenando la información de prioridad para cada secuencia, y por tanto asignaría cantidades ilimitadas de memoria. • http://www.securityfocus.com/bid/92311 https://python-hyper.org/priority/en/latest/security/CVE-2016-6580.html • CWE-399: Resource Management Errors •