CVSS: 6.8EPSS: 1%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2008-4242
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2008-4242
ProFTPD 1.3.1 interprets long commands from an FTP client as multiple commands, which allows remote attackers to conduct cross-site request forgery (CSRF) attacks and execute arbitrary FTP commands via a long ftp:// URI that leverages an existing session from the FTP client implementation in a web browser. ProFTPD v1.3.1 interpreta como múltiples comandos los comandos largos de un cliente FTP, lo que permite a atacantes remotos llevar a cabo ataques de falsificación de petición en sitios cruzados (CSFR) y ejecutar comdos FTP de su elección a través de una URI ftp:// larga que aprovecha la sesión existente en la implementación de cliente FTP en un navegador web. • http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=3115 http://secunia.com/advisories/31930 http://secunia.com/advisories/33261 http://secunia.com/advisories/33413 http://securityreason.com/achievement_securityalert/56 http://securityreason.com/securityalert/4313 http://www.debian.org/security/2008/dsa-1689 http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2009:061 http://www.securityfocus.com/bid/31289 http://www.securitytracker.com/id?1020945 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabil • CWE-352: Cross-Site Request Forgery (CSRF) •
CVSS: 5.1EPSS: 84%CPEs: 1EXPL: 0CVE-2007-2165
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2007-2165
The Auth API in ProFTPD before 20070417, when multiple simultaneous authentication modules are configured, does not require that the module that checks authentication is the same as the module that retrieves authentication data, which might allow remote attackers to bypass authentication, as demonstrated by use of SQLAuthTypes Plaintext in mod_sql, with data retrieved from /etc/passwd. El API en ProFTPD anterior 20070417, cuando se configuran múltiples módulos de validación de forma simultanea, no requiere que el módulo que valida la autenticación en el mismo módulo que recupera los datos de validación, lo cual podría permitir a atacantes remotos evitar la validación, como se demostró con el uso SQLAuthTypes Plaintext en mod_sql, con datos recuperados de /etc/passwd. • http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=419255 http://bugs.proftpd.org/show_bug.cgi?id=2922 http://osvdb.org/34602 http://secunia.com/advisories/24867 http://secunia.com/advisories/25724 http://secunia.com/advisories/27516 http://securitytracker.com/id?1017931 http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDKSA-2007:130 http://www.securityfocus.com/bid/23546 http://www.vupen.com/english/advisories/2007/1444 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi? •
CVSS: 6.6EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 7CVE-2006-6563 – ProFTPd 1.3.0a - 'mod_ctrls' 'support' Local Buffer Overflow (PoC)
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2006-6563
Stack-based buffer overflow in the pr_ctrls_recv_request function in ctrls.c in the mod_ctrls module in ProFTPD before 1.3.1rc1 allows local users to execute arbitrary code via a large reqarglen length value. Desbordamiento de búfer basado en pila en la función pr_ctrls_recv_request en ctrls.c en el módulo mod_ctrls en ProFTPD anterior a 1.3.1rc1 permite a un usuario local ejecutar código de su elección a través del valor de longitud reqarglen. • https://www.exploit-db.com/exploits/2928 https://www.exploit-db.com/exploits/394 https://www.exploit-db.com/exploits/3330 https://www.exploit-db.com/exploits/3333 http://secunia.com/advisories/23371 http://secunia.com/advisories/23392 http://secunia.com/advisories/23473 http://secunia.com/advisories/24163 http://security.gentoo.org/glsa/glsa-200702-02.xml http://www.coresecurity.com/?module=ContentMod&action=item&id=1594 http://www.mandriva.com/security/advisories?name •
CVSS: 7.5EPSS: 30%CPEs: 1EXPL: 2CVE-2006-6170
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2006-6170
Buffer overflow in the tls_x509_name_oneline function in the mod_tls module, as used in ProFTPD 1.3.0a and earlier, and possibly other products, allows remote attackers to execute arbitrary code via a large data length argument, a different vulnerability than CVE-2006-5815. Desbordamiento de búfer en la función tls_x509_name_oneline en el módulo mod_tls, tal y como se usa en ProFTPD 1.3.0a y versiones anteriores, y posiblemente otros productos, permite a atacantes remotos ejecutar código de su elección mediante un argumento con datos de gran longitud. Vulnerabilidad distinta a CVE-2006-5815. • http://elegerov.blogspot.com/2006/10/do-you-remember-2-years-old-overflow.html http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/2006-November/050935.html http://secunia.com/advisories/23141 http://secunia.com/advisories/23174 http://secunia.com/advisories/23179 http://secunia.com/advisories/23184 http://secunia.com/advisories/23207 http://slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2006&m=slackware-security.502491 http://www.debian.org/security/2006/dsa-1222 http:/ •
CVSS: 7.5EPSS: 1%CPEs: 1EXPL: 0CVE-2006-6171
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2006-6171
ProFTPD 1.3.0a and earlier does not properly set the buffer size limit when CommandBufferSize is specified in the configuration file, which leads to an off-by-two buffer underflow. NOTE: in November 2006, the role of CommandBufferSize was originally associated with CVE-2006-5815, but this was an error stemming from a vague initial disclosure. NOTE: ProFTPD developers dispute this issue, saying that the relevant memory location is overwritten by assignment before further use within the affected function, so this is not a vulnerability ** IMPUGNADO ** ProFTPD 1.3.0a y versiones anteriores no asigna apropiadamente el límite del búfer cuando se especifica CommandBufferSize en el fichero de configuración, lo que conduce a un desbordamiento inferior de búfer por superación de límite (off-by-twho). NOTA: En Noviembre de 2006, el rol de CommandBufferSize fue originalmente asociado con CVE-2006-5815, lo cual fue erroneo debido a un vago descubrimiento inicial. NOTA: Los desarrolladores de ProFTPD impugnaron esta vulnerabilidad, diciendo que la ubicación de memoria es sobre-escrita por asignación antes de ser usada con la función afectada, así que no es una vulnerabilidad. • http://proftp.cvs.sourceforge.net/proftp/proftpd/src/main.c?r1=1.292&r2=1.293&sortby=date http://secunia.com/advisories/23174 http://secunia.com/advisories/23179 http://secunia.com/advisories/23184 http://secunia.com/advisories/23207 http://secunia.com/advisories/23329 http://slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2006&m=slackware-security.502491 http://www.debian.org/security/2006/dsa-1218 http://www.debian.org/security/2006/dsa-1222 http://www.gentoo •