CVSS: 10.0EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0CVE-2021-31891
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2021-31891
A vulnerability has been identified in Desigo CC (All versions with OIS Extension Module), GMA-Manager (All versions with OIS running on Debian 9 or earlier), Operation Scheduler (All versions with OIS running on Debian 9 or earlier), Siveillance Control (All versions with OIS running on Debian 9 or earlier), Siveillance Control Pro (All versions). The affected application incorrectly neutralizes special elements in a specific HTTP GET request which could lead to command injection. An unauthenticated remote attacker could exploit this vulnerability to execute arbitrary code on the system with root privileges. Se ha identificado una vulnerabilidad en Desigo CC (Todas las versiones con módulo de extensión OIS), GMA-Manager (Todas las versiones con OIS que se ejecutan en Debian 9 o anterior), Operation Scheduler (Todas las versiones con OIS que se ejecutan en Debian 9 o anterior), Siveillance Control (Todas las versiones con OIS que se ejecutan en Debian 9 o anterior), Siveillance Control Pro (Todas las versiones). La aplicación afectada neutraliza incorrectamente elementos especiales en una petición HTTP GET específica que podría conllevar a una inyección de comandos. • https://cert-portal.siemens.com/productcert/pdf/ssa-535380.pdf • CWE-78: Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection') •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 0CVE-2018-19200
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2018-19200
An issue was discovered in uriparser before 0.9.0. UriCommon.c allows attempted operations on NULL input via a uriResetUri* function. Se ha descubierto un problema en versiones anteriores a la 0.9.0 de uriparser. UriCommon.c permite el intento de operaciones en entradas NULL mediante una función uriResetUri*. • https://github.com/uriparser/uriparser/blob/uriparser-0.9.0/ChangeLog https://github.com/uriparser/uriparser/commit/f58c25069cf4a986fe17a80c5b38687e31feb539 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2018/11/msg00019.html • CWE-476: NULL Pointer Dereference •
CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 5EXPL: 0CVE-2014-8156
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2014-8156
The D-Bus security policy files in /etc/dbus-1/system.d/*.conf in fso-gsmd 0.12.0-3, fso-frameworkd 0.9.5.9+git20110512-4, and fso-usaged 0.12.0-2 as packaged in Debian, the upstream cornucopia.git (fsoaudiod, fsodatad, fsodeviced, fsogsmd, fsonetworkd, fsotdld, fsousaged) git master on 2015-01-19, the upstream framework.git 0.10.1 and git master on 2015-01-19, phonefsod 0.1+git20121018-1 as packaged in Debian, Ubuntu and potentially other packages, and potentially other fso modules do not properly filter D-Bus message paths, which might allow local users to cause a denial of service (dbus-daemon memory consumption), or execute arbitrary code as root by sending a crafted D-Bus message to any D-Bus system service. Los archivos de políticas de seguridad D-Bus en /etc/dbus-1/system.d/*.conf en fso-gsmd 0.12.0-3, fso-frameworkd 0.9.5.9+git20110512-4 y fso-usaged 0.12.0-2 tal y como se distribuyen en Debian, la versión upstream del git master cornucopia.git (fsoaudiod, fsodatad, fsodeviced, fsogsmd, fsonetworkd, fsotdld, fsousaged) del 19-01-2015,a versión upstream del framework.git 0.10.1 y el git master del 19-01-2015, phonefsod 0.1+git20121018-1 tal y como se incluyen en Debian, Ubuntu y potencialmente en otros paquetes, así como otros módulos fso no filtran las rutas de mensaje D-Bus, lo que podría permitir que los usuarios locales provoquen una denegación de servicio (consumo de memoria de dbus-daemon) o ejecuten código arbitrario como root mediante el envío de un mensaje D-Bus manipulado a cualquier servicio del sistema D-Bus. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/01/27/25 http://www.securityfocus.com/bid/72363 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/100488 • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVSS: 9.6EPSS: 0%CPEs: 36EXPL: 1CVE-2015-5211
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2015-5211
Under some situations, the Spring Framework 4.2.0 to 4.2.1, 4.0.0 to 4.1.7, 3.2.0 to 3.2.14 and older unsupported versions is vulnerable to a Reflected File Download (RFD) attack. The attack involves a malicious user crafting a URL with a batch script extension that results in the response being downloaded rather than rendered and also includes some input reflected in the response. En algunas situaciones, el Framework Spring versiones 4.2.0 hasta 4.2.1, versiones 4.0.0 hasta 4.1.7, versiones 3.2.0 hasta 3.2.14 y versiones anteriores no compatibles, son vulnerables a un ataque de tipo Reflected File Download (RFD). El ataque involucra a un usuario malicioso que diseña una URL con una extensión de script por lotes lo que resulta en la respuesta siendo descargada en lugar de renderizada y también incluye alguna entrada reflejada en la respuesta. • https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2019/07/msg00012.html https://pivotal.io/security/cve-2015-5211 https://www.trustwave.com/Resources/SpiderLabs-Blog/Reflected-File-Download---A-New-Web-Attack-Vector • CWE-552: Files or Directories Accessible to External Parties •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 122EXPL: 0CVE-2016-10002 – squid: Information disclosure in HTTP request processing
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2016-10002
Incorrect processing of responses to If-None-Modified HTTP conditional requests in Squid HTTP Proxy 3.1.10 through 3.1.23, 3.2.0.3 through 3.5.22, and 4.0.1 through 4.0.16 leads to client-specific Cookie data being leaked to other clients. Attack requests can easily be crafted by a client to probe a cache for this information. Procesamiento incorrecto de respuestas a peticiones condicionales If-None-Modified HTTP en Squid HTTP Proxy 3.1.10 hasta la versión 3.1.23, 3.2.0.3 hasta la versión 3.5.22 y 4.0.1 hasta la versión 4.0.16 conduce a que datos Cookie de un cliente específico sean filtrados a otros clientes. Peticiones de ataque pueden ser fácilmente manipuladas por un cliente para probar una memoria caché para esta información. It was found that squid did not properly remove connection specific headers when answering conditional requests using a cached request. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2017-0182.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2017-0183.html http://www.debian.org/security/2016/dsa-3745 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/12/18/1 http://www.securityfocus.com/bid/94953 http://www.securitytracker.com/id/1037513 http://www.squid-cache.org/Advisories/SQUID-2016_11.txt https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2016-10002 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1405941 • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •