CVSS: 5.9EPSS: 0%CPEs: 574EXPL: 0CVE-2019-13163
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-13163
The Fujitsu TLS library allows a man-in-the-middle attack. This affects Interstage Application Development Cycle Manager V10 and other versions, Interstage Application Server V12 and other versions, Interstage Business Application Manager V2 and other versions, Interstage Information Integrator V11 and other versions, Interstage Job Workload Server V8, Interstage List Works V10 and other versions, Interstage Studio V12 and other versions, Interstage Web Server Express V11, Linkexpress V5, Safeauthor V3, ServerView Resource Orchestrator V3, Systemwalker Cloud Business Service Management V1, Systemwalker Desktop Keeper V15, Systemwalker Desktop Patrol V15, Systemwalker IT Change Manager V14, Systemwalker Operation Manager V16 and other versions, Systemwalker Runbook Automation V15 and other versions, Systemwalker Security Control V1, and Systemwalker Software Configuration Manager V15. La biblioteca Fujitsu TLS permite un ataque de tipo man-in-the-middle. Esto afecta a Interstage Application Development Cycle Manager versión V10 y otras versiones, Interstage Application Server versión V12 y otras versiones, Interstage Business Application Manager versión V2 y otras versiones, Interstage Information Integrator versión V11 y otras versiones, Interstage Job Workload Server versión V8, Interstage List Works versión V10 y otras versiones , Interstage Studio versión V12 y otras versiones, Interstage Web Server Express versión V11, Linkexpress versión V5, Safeauthor versión V3, ServerView Resource Orchestrator versión V3, Systemwalker Cloud Business Service Management versión V1, Systemwalker Desktop Keeper versión V15, Systemwalker Desktop Patrol versión V15, Systemwalker IT Change Manager versión V14, Systemwalker Operation Manager versión V16 y otras versiones, Systemwalker Runbook Automation versión V15 y otras versiones, Systemwalker Security Control versión V1 y Systemwalker Software Configuration Manager versión V15. • https://www.fujitsu.com/jp/products/software/resources/condition/security/products-fujitsu/solution/interstage-systemwalker-tls-202001.html • CWE-326: Inadequate Encryption Strength •
CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 160EXPL: 0CVE-2015-2808 – SSL/TLS: "Invariance Weakness" vulnerability in RC4 stream cipher
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2015-2808
The RC4 algorithm, as used in the TLS protocol and SSL protocol, does not properly combine state data with key data during the initialization phase, which makes it easier for remote attackers to conduct plaintext-recovery attacks against the initial bytes of a stream by sniffing network traffic that occasionally relies on keys affected by the Invariance Weakness, and then using a brute-force approach involving LSB values, aka the "Bar Mitzvah" issue. El algoritmo RC4, utilizado en el protocolo TLS y el protocolo SSL, no combina correctamente los datos de estados con los datos de claves durante la fase de inicialización, lo que facilita a atacantes remotos realizar ataques de recuperación de texto claro contra los bytes iniciales de un flujo mediante la captura de trafico de la red que ocasionalmente depende de claves afectadas por la debilidad de la invariabilidad (Invariance Weakness), y posteriormente utilizar un acercamiento de fuerza bruta que involucra valores LSB, también conocido como el problema de 'Bar Mitzvah'. • http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c04779034 http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10705 http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10727 http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-06/msg00013.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-06/msg00014.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-06/msg00015.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-06/msg00022.html • CWE-327: Use of a Broken or Risky Cryptographic Algorithm •
CVSS: 4.0EPSS: 0%CPEs: 16EXPL: 0CVE-2013-3838
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-3838
Unspecified vulnerability in Oracle SPARC Enterprise T & M Series Servers running Sun System Firmware before 6.7.13 for SPARC T1, 7.4.6.c for SPARC T2, 8.3.0.b for SPARC T3 & T4, 9.0.0.d for SPARC T5 and 9.0.1.e for SPARC M5 allows local users to affect availability via unknown vectors related to Sun System Firmware/Hypervisor. Vulnerabilidad no especificada en Oracle SPARC Enterprise T & Servers Serie M con Sun System Firmware 6.7.13 anterior a SPARC T1, 7.4.6.c para SPARC T2, 8.3.0.b para SPARC T3 y T4, 9.0.0.d para SPARC T5 y 9.0.1.e para SPARC M5 permite a usuarios locales afectar a la disponibilidad a través de vectores desconocidos relacionados con Sun System Firmware/Hypervisor. • http://www.oracle.com/technetwork/topics/security/cpuoct2013-1899837.html •
CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0CVE-2013-3773
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-3773
Unspecified vulnerability in the SPARC Enterprise M Series Servers component in Oracle and Sun Systems Products Suite XCP 1114 and earlier allows remote attackers to affect availability via vectors related to XSCF Control Package (XCP). Vulnerabilidad no especificada en el componente SPARC Enterprise M Series Servers en Oracle y Sun Systems Products Suite XCP 1114 y anteriores permite a atacantes remotos afectar la disponibilidad mediante vectores relacionados con XSCF Control Package (XCP). • http://osvdb.org/95311 http://secunia.com/advisories/54240 http://www.oracle.com/technetwork/topics/security/cpujuly2013-1899826.html http://www.securityfocus.com/bid/61247 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/85698 •
CVSS: 5.9EPSS: 0%CPEs: 34EXPL: 0CVE-2013-2566
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-2566
The RC4 algorithm, as used in the TLS protocol and SSL protocol, has many single-byte biases, which makes it easier for remote attackers to conduct plaintext-recovery attacks via statistical analysis of ciphertext in a large number of sessions that use the same plaintext. El algoritmo RC4, tal como se usa en el protocolo TLS y protocolo SSL, tiene muchos "single-byte biases", lo que hace que sea más fácil para atacantes remotos realizar ataques de recuperación de texto claro a través de análisis estadístico de texto cifrado en un gran número de sesiones que utilizan el mismo texto claro. • http://blog.cryptographyengineering.com/2013/03/attack-of-week-rc4-is-kind-of-broken-in.html http://cr.yp.to/talks/2013.03.12/slides.pdf http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10705 http://marc.info/?l=bugtraq&m=143039468003789&w=2 http://my.opera.com/securitygroup/blog/2013/03/20/on-the-precariousness-of-rc4 http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201406-19.xml http://www.isg.rhul.ac.uk/tls http://www.mozilla.org/security/announce/2013/mfsa2013& • CWE-326: Inadequate Encryption Strength •