// For flags

CVE-2023-52775

net/smc: avoid data corruption caused by decline

Severity Score

5.5
*CVSS v3.1

Exploit Likelihood

*EPSS

Affected Versions

*CPE

Public Exploits

0
*Multiple Sources

Exploited in Wild

-
*KEV

Decision

Track
*SSVC
Descriptions

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

net/smc: avoid data corruption caused by decline

We found a data corruption issue during testing of SMC-R on Redis
applications.

The benchmark has a low probability of reporting a strange error as
shown below.

"Error: Protocol error, got "\xe2" as reply type byte"

Finally, we found that the retrieved error data was as follows:

0xE2 0xD4 0xC3 0xD9 0x04 0x00 0x2C 0x20 0xA6 0x56 0x00 0x16 0x3E 0x0C
0xCB 0x04 0x02 0x01 0x00 0x00 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0xE2

It is quite obvious that this is a SMC DECLINE message, which means that
the applications received SMC protocol message.
We found that this was caused by the following situations:

client server
¦ clc proposal
------------->
¦ clc accept
<-------------
¦ clc confirm
------------->
wait llc confirm
send llc confirm
¦failed llc confirm
¦ x------
(after 2s)timeout
wait llc confirm rsp

wait decline

(after 1s) timeout
(after 2s) timeout
¦ decline
-------------->
¦ decline
<--------------

As a result, a decline message was sent in the implementation, and this
message was read from TCP by the already-fallback connection.

This patch double the client timeout as 2x of the server value,
With this simple change, the Decline messages should never cross or
collide (during Confirm link timeout).

This issue requires an immediate solution, since the protocol updates
involve a more long-term solution.

En el kernel de Linux, se resolvió la siguiente vulnerabilidad: net/smc: evita la corrupción de datos causada por el rechazo. Encontramos un problema de corrupción de datos durante las pruebas de SMC-R en aplicaciones Redis. El punto de referencia tiene una baja probabilidad de informar un error extraño, como se muestra a continuación. "Error: Error de protocolo, obtuve "\xe2" como byte de tipo de respuesta" Finalmente, encontramos que los datos de error recuperados eran los siguientes: 0xE2 0xD4 0xC3 0xD9 0x04 0x00 0x2C 0x20 0xA6 0x56 0x00 0x16 0x3E 0x0C 0xCB 0x04 0x02 1 0x00 0x00 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0xE2 Es bastante obvio que este es un mensaje SMC DECLINE, lo que significa que las aplicaciones recibieron un mensaje de protocolo SMC. Descubrimos que esto se debía a las siguientes situaciones: cliente servidor ¦ propuesta clc -------------&gt; ¦ clc aceptar &lt;------------- ¦ clc confirmar -------------&gt; esperar confirmación de llc enviar confirmación de llc ¦ confirmación de llc fallida ¦ x------ (después de 2 s) tiempo de espera de espera llc confirmar rsp esperar declinar (después de 1 s) tiempo de espera (después de 2s) tiempo de espera ¦ rechazo --------------&gt; ¦ rechazo &lt;-------------- Como resultado, se envió un mensaje de rechazo en la implementación, y este mensaje fue leído desde TCP por la conexión que ya estaba en reserva. Este parche duplica el tiempo de espera del cliente al doble del valor del servidor. Con este simple cambio, los mensajes de rechazo nunca deberían cruzarse ni colisionar (durante el tiempo de espera de confirmación del enlace). Este problema requiere una solución inmediata, ya que las actualizaciones del protocolo implican una solución a más largo plazo.

*Credits: N/A
CVSS Scores
Attack Vector
Local
Attack Complexity
Low
Privileges Required
Low
User Interaction
None
Scope
Unchanged
Confidentiality
None
Integrity
None
Availability
High
* Common Vulnerability Scoring System
SSVC
  • Decision:Track
Exploitation
None
Automatable
No
Tech. Impact
Partial
* Organization's Worst-case Scenario
Timeline
  • 2024-05-21 CVE Reserved
  • 2024-05-21 CVE Published
  • 2024-05-22 EPSS Updated
  • 2024-08-02 CVE Updated
  • ---------- Exploited in Wild
  • ---------- KEV Due Date
  • ---------- First Exploit
CWE
  • CWE-20: Improper Input Validation
CAPEC
Affected Vendors, Products, and Versions
Vendor Product Version Other Status
Vendor Product Version Other Status <-- --> Vendor Product Version Other Status
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 5.8 < 5.10.203
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 5.8 < 5.10.203"
en
Affected
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 5.8 < 5.15.141
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 5.8 < 5.15.141"
en
Affected
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 5.8 < 6.1.65
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 5.8 < 6.1.65"
en
Affected
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 5.8 < 6.6.4
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 5.8 < 6.6.4"
en
Affected
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 5.8 < 6.7
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 5.8 < 6.7"
en
Affected