Vyper is a Pythonic Smart Contract Language for the Ethereum Virtual Machine. Arrays can be keyed by a signed integer, while they are defined for unsigned integers only. The typechecker doesn't throw when spotting the usage of an `int` as an index for an array. The typechecker allows the usage of signed integers to be used as indexes to arrays. The vulnerability is present in different forms in all versions, including `0.3.10`. For ints, the 2's complement representation is used. Because the array was declared very large, the bounds checking will pass Negative values will simply be represented as very large numbers. As of time of publication, a fixed version does not exist.
There are three potential vulnerability classes: unpredictable behavior, accessing inaccessible elements and denial of service. Class 1: If it is possible to index an array with a negative integer without reverting, this is most likely not anticipated by the developer and such accesses can cause unpredictable behavior for the contract. Class 2: If a contract has an invariant in the form `assert index < x`, the developer will suppose that no elements on indexes `y | y >= x` are accessible. However, by using negative indexes, this can be bypassed. Class 3: If the index is dependent on the state of the contract, this poses a risk of denial of service. If the state of the contract can be manipulated in such way that the index will be forced to be negative, the array access can always revert (because most likely the array won't be declared extremely large). However, all these the scenarios are highly unlikely. Most likely behavior is a revert on the bounds check.
Vyper es un lenguaje de contrato inteligente pitónico para la máquina virtual Ethereum. Las matrices pueden codificarse mediante un entero con signo, mientras que están definidas solo para enteros sin signo. El verificador de tipos no arroja datos al detectar el uso de un `int` como índice para una matriz. El verificador de tipos permite el uso de números enteros con signo como índices de matrices. La vulnerabilidad está presente en diferentes formas en todas las versiones, incluida la "0.3.10". Para enteros, se utiliza la representación en complemento a 2. Debido a que la matriz fue declarada muy grande, la verificación de los límites pasará. Los valores negativos simplemente se representarán como números muy grandes. Al momento de la publicación, no existe una versión fija. Hay tres clases potenciales de vulnerabilidad: comportamiento impredecible, acceso a elementos inaccesibles y denegación de servicio. Clase 1: si es posible indexar una matriz con un número entero negativo sin revertirla, lo más probable es que el desarrollador no lo anticipe y dichos accesos pueden causar un comportamiento impredecible para el contrato. Clase 2: si un contrato tiene una invariante en la forma "afirmar índice = x` son accesibles. Sin embargo, al utilizar índices negativos, esto se puede evitar. Clase 3: Si el índice depende del estado del contrato, esto plantea un riesgo de denegación de servicio. Si el estado del contrato se puede manipular de tal manera que el índice se vea obligado a ser negativo, el acceso a la matriz siempre se puede revertir (porque lo más probable es que la matriz no se declare extremadamente grande). Sin embargo, todos estos escenarios son muy improbables. El comportamiento más probable es revertir la comprobación de los límites.
