// For flags

CVE-2024-38592

drm/mediatek: Init `ddp_comp` with devm_kcalloc()

Severity Score

"-"
*CVSS v-

Exploit Likelihood

*EPSS

Affected Versions

*CPE

Public Exploits

0
*Multiple Sources

Exploited in Wild

-
*KEV

Decision

Track
*SSVC
Descriptions

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

drm/mediatek: Init `ddp_comp` with devm_kcalloc()

In the case where `conn_routes` is true we allocate an extra slot in
the `ddp_comp` array but mtk_drm_crtc_create() never seemed to
initialize it in the test case I ran. For me, this caused a later
crash when we looped through the array in mtk_drm_crtc_mode_valid().
This showed up for me when I booted with `slub_debug=FZPUA` which
poisons the memory initially. Without `slub_debug` I couldn't
reproduce, presumably because the later code handles the value being
NULL and in most cases (not guaranteed in all cases) the memory the
allocator returned started out as 0.

It really doesn't hurt to initialize the array with devm_kcalloc()
since the array is small and the overhead of initting a handful of
elements to 0 is small. In general initting memory to zero is a safer
practice and usually it's suggested to only use the non-initting alloc
functions if you really need to.

Let's switch the function to use an allocation function that zeros the
memory. For me, this avoids the crash.

En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: drm/mediatek: Init `ddp_comp` con devm_kcalloc() En el caso de que `conn_routes` sea verdadero, asignamos una ranura adicional en la matriz `ddp_comp` pero mtk_drm_crtc_create() nunca apareció para inicializarlo en el caso de prueba que ejecuté. Para mí, esto provocó un bloqueo posterior cuando recorrimos la matriz en mtk_drm_crtc_mode_valid(). Esto me apareció cuando arranqué con `slub_debug=FZPUA` que envenena la memoria inicialmente. Sin `slub_debug` no pude reproducir, presumiblemente porque el código posterior maneja que el valor sea NULL y en la mayoría de los casos (no garantizado en todos los casos) la memoria que devolvió el asignador comenzó como 0. Realmente no está de más inicializar el array con devm_kcalloc() ya que la matriz es pequeña y la sobrecarga de iniciar un puñado de elementos en 0 es pequeña. En general, iniciar la memoria a cero es una práctica más segura y, por lo general, se sugiere usar solo las funciones de asignación que no son de inicio si realmente es necesario. Cambiemos la función para usar una función de asignación que ponga a cero la memoria. Para mí, esto evita el accidente.

*Credits: N/A
CVSS Scores
Attack Vector
-
Attack Complexity
-
Privileges Required
-
User Interaction
-
Scope
-
Confidentiality
-
Integrity
-
Availability
-
* Common Vulnerability Scoring System
SSVC
  • Decision:Track
Exploitation
None
Automatable
No
Tech. Impact
Partial
* Organization's Worst-case Scenario
Timeline
  • 2024-06-18 CVE Reserved
  • 2024-06-19 CVE Published
  • 2024-06-20 EPSS Updated
  • 2024-12-19 CVE Updated
  • ---------- Exploited in Wild
  • ---------- KEV Due Date
  • ---------- First Exploit
CWE
CAPEC
Affected Vendors, Products, and Versions
Vendor Product Version Other Status
Vendor Product Version Other Status <-- --> Vendor Product Version Other Status
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 6.7 < 6.8.12
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 6.7 < 6.8.12"
en
Affected
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 6.7 < 6.9.3
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 6.7 < 6.9.3"
en
Affected
Linux
Search vendor "Linux"
Linux Kernel
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel"
>= 6.7 < 6.10
Search vendor "Linux" for product "Linux Kernel" and version " >= 6.7 < 6.10"
en
Affected