CVSS: 7.2EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0CVE-2017-5567
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-5567
Code injection vulnerability in Avast Premier 12.3 (and earlier), Internet Security 12.3 (and earlier), Pro Antivirus 12.3 (and earlier), and Free Antivirus 12.3 (and earlier) allows a local attacker to bypass a self-protection mechanism, inject arbitrary code, and take full control of any Avast process via a "DoubleAgent" attack. One perspective on this issue is that (1) these products do not use the Protected Processes feature, and therefore an attacker can enter an arbitrary Application Verifier Provider DLL under Image File Execution Options in the registry; (2) the self-protection mechanism is intended to block all local processes (regardless of privileges) from modifying Image File Execution Options for these products; and (3) this mechanism can be bypassed by an attacker who temporarily renames Image File Execution Options during the attack. Vulnerabilidad de inyección de código en Avast Premier 12.3 ( y versiones anteriores), Internet Security 12.3 (y versiones anteriores), Pro Antivirus 12.3 (y versiones anteriores) y Free Antivirus 12.3 ( y versiones anteriores) permite a atacante local evitar un mecanismo de autoprotección, inyectar código arbitrario, y tomar el control total de cualquier proceso Avast process a través de un ataque "DoubleAgent". Una perspectiva de este problema es que (1) estos productos no utilizan la característica de procesos protegidos y, por lo tanto, un atacante puede introducir un proveedor verificador de aplicaciones DLL arbitrario bajo opciones de ejecución de archivo de imagen en el registro; (2) el mecanismo de autoprotección está destinado a bloquear todos los procesos locales (independientemente de los privilegios) de modificar las opciones de ejecución de archivos de imagen para estos productos; Y (3) este mecanismo puede ser anulado por un atacante que cambia temporalmente las opciones de ejecución de archivo de imagen durante el ataque. • http://cybellum.com/doubleagent-taking-full-control-antivirus http://cybellum.com/doubleagentzero-day-code-injection-and-persistence-technique http://www.securityfocus.com/bid/97017 • CWE-427: Uncontrolled Search Path Element •
CVSS: 5.5EPSS: 0%CPEs: 42EXPL: 0CVE-2016-4025
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2016-4025
Avast Internet Security v11.x.x, Pro Antivirus v11.x.x, Premier v11.x.x, Free Antivirus v11.x.x, Business Security v11.x.x, Endpoint Protection v8.x.x, Endpoint Protection Plus v8.x.x, Endpoint Protection Suite v8.x.x, Endpoint Protection Suite Plus v8.x.x, File Server Security v8.x.x, and Email Server Security v8.x.x allow attackers to bypass the DeepScreen feature via a DeviceIoControl call. Avast Internet Security v11.x.x, Pro Antivirus v11.x.x, Premier v11.x.x, Free Antivirus v11.x.x, Business Security v11.x.x, Endpoint Protection v8.x.x, Endpoint Protection Plus v8.x.x, Endpoint Protection Suite v8.x.x, Endpoint Protection Suite Plus v8.x.x, File Server Security v8.x.x y Email Server Security v8.x.x permiten a atacantes eludir la funcionalidad DeepScreen a través de una llamada DeviceIoControll. • https://labs.nettitude.com/blog/escaping-avast-sandbox-using-single-ioctl-cve-2016-4025 • CWE-254: 7PK - Security Features •
CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 3CVE-2015-8620
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2015-8620
Heap-based buffer overflow in the Avast virtualization driver (aswSnx.sys) in Avast Internet Security, Pro Antivirus, Premier, and Free Antivirus before 11.1.2253 allows local users to gain privileges via a Unicode file path in an IOCTL request. Desbordamiento de buffer basado en memoria dinámica en el controlador de virtualización de Avast (aswSnx.sys) en Avast Internet Security, Pro Antivirus, Premier y Free Antivirus en versiones anteriores a 11.1.2253 permite a usuarios locales obtener privilegios a través de una ruta de archivo Unicode en una petición IOCTL. • http://packetstormsecurity.com/files/135859/Avast-11.1.2245-Heap-Overflow.html http://seclists.org/fulldisclosure/2016/Feb/94 http://www.securitytracker.com/id/1035093 https://www.nettitude.co.uk/exploiting-a-kernel-paged-pool-buffer-overflow-in-avast-virtualization-driver • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •
CVSS: 2.1EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 3CVE-2010-5075 – Avast! Internet Security 5.0 - 'aswFW.sys' Kernel Driver IOCTL Memory Pool Corruption
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2010-5075
Integer overflow in aswFW.sys 5.0.594.0 in Avast! Internet Security 5.0 Korean Trial allows local users to cause a denial of service (memory corruption and panic) via a crafted IOCTL_ASWFW_COMM_PIDINFO_RESULTS DeviceIoControl request to \\.\aswFW. Desordamiento de enteros en aswFW.sys 5.0.594.0 en Avast! Internet Security 5.0 Korean Trial permitre a usuarios locales causar una denegación de servicio (corrupción de memoria y pánico) a través de una petición modificada de IOCTL_ASWFW_COMM_PIDINFO_RESULTS DeviceIoControl a \\. • https://www.exploit-db.com/exploits/14533 http://www.securityfocus.com/bid/42148 http://x90c.blogspot.com/2011/11/avast-internet-security-aswfwsys-ioctl.html http://x90c.blogspot.com/2011/12/bid-42148-my-avast-kernel-driver-0day_01.html https://web.archive.org/web/20120228033302/http://www.x90c.org/advisories/avast_internet_security_5.0_memory_corruption_advisory.txt • CWE-189: Numeric Errors •
CVSS: 6.2EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 0CVE-2010-5151
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2010-5151
Race condition in avast! Internet Security 5.0.462 on Windows XP allows local users to bypass kernel-mode hook handlers, and execute dangerous code that would otherwise be blocked by a handler but not blocked by signature-based malware detection, via certain user-space memory changes during hook-handler execution, aka an argument-switch attack or a KHOBE attack. NOTE: this issue is disputed by some third parties because it is a flaw in a protection mechanism for situations where a crafted program has already begun to execute ** EN DISPUTA ** Condición de Carrera en avast! Internet Security v5.0.462 para Windows XP permite a usuarios locales eludir los manejadores de hooks a nivel de kernel, y ejecutar código peligroso que de otra manera sería bloqueada por el manejador y no por una detección basada en firma de malware. Esto se consigue a través de ciertos cambios en la memoria de espacio de usuario durante la ejecución del manejador de hooks. • http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2010-05/0026.html http://archives.neohapsis.com/archives/fulldisclosure/2010-05/0066.html http://countermeasures.trendmicro.eu/you-just-cant-trust-a-drunk http://matousec.com/info/advisories/khobe-8.0-earthquake-for-windows-desktop-security-software.php http://matousec.com/info/articles/khobe-8.0-earthquake-for-windows-desktop-security-software.php http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001949.html http://www.osvdb.org/67660 http://www.securit • CWE-362: Concurrent Execution using Shared Resource with Improper Synchronization ('Race Condition') •