Page 10 of 51 results (0.004 seconds)

CVSS: 6.1EPSS: 0%CPEs: 70EXPL: 0

On BIG-IP version 16.0.x before 16.0.1, 15.1.x before 15.1.1, 14.1.x before 14.1.2.8, 13.1.x before 13.1.3.5, and all 12.1.x versions, a reflected Cross-Site Scripting (XSS) vulnerability exists in an undisclosed page of the BIG-IP Configuration utility when Fraud Protection Service is provisioned and allows an attacker to execute JavaScript in the context of the current logged-in user. Note: Software versions which have reached End of Software Development (EoSD) are not evaluated. En BIG-IP versiones 16.0.x anteriores a 16.0.1, versiones 15.1.x anteriores a 15.1.1, versiones 14.1.x anteriores a 14.1.2.8, versiones 13.1.x anteriores a 13.1.3.5 y todas las versiones de 12.1.x, una vulnerabilidad de tipo Cross-Site Scripting (XSS) reflejado se presenta en una página no revelada de la utilidad de Configuración de BIG-IP cuando Fraud Protection Service es aprovisionado y permite a un atacante ejecutar JavaScript en el contexto del usuario que ha iniciado sesión actualmente. Nota: No son evaluadas las versiones de software que han alcanzado End of Software Development (EoSD) • https://support.f5.com/csp/article/K63497634 • CWE-79: Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 58EXPL: 0

On BIG-IP version 16.0.x before 16.0.1.1, 15.1.x before 15.1.2, 14.1.x before 14.1.3.1, and 13.1.x before 13.1.3.6 and all versions of BIG-IQ 7.x and 6.x, an authenticated attacker with access to iControl REST over the control plane may be able to take advantage of a race condition to execute commands with an elevated privilege level. This vulnerability is due to an incomplete fix for CVE-2017-6167. Note: Software versions which have reached End of Software Development (EoSD) are not evaluated. En BIG-IP versiones 16.0.x anteriores a 16.0.1.1, versiones 15.1.x anteriores a 15.1.2, versiones 14.1.x anteriores a 14.1.3.1 y versiones 13.1.x anteriores a 13.1.3.6 y todas las versiones de BIG-IQ 7.x y 6. x, un atacante autenticado con acceso a iControl REST a través del plano de control puede ser capaz de tomar ventaja de una condición de carrera para ejecutar comandos con un nivel de privilegio elevado. Esta vulnerabilidad es debido a una corrección incompleta para CVE-2017-6167. • https://support.f5.com/csp/article/K68652018 • CWE-362: Concurrent Execution using Shared Resource with Improper Synchronization ('Race Condition') •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 42EXPL: 0

On BIG-IP version 16.0.x before 16.0.1.1, 15.1.x before 15.1.2.1, and 14.1.x before 14.1.3.1, under some circumstances, Traffic Management Microkernel (TMM) may restart on the BIG-IP system while passing large bursts of traffic. Note: Software versions which have reached End of Software Development (EoSD) are not evaluated. En BIG-IP versiones 16.0.x anteriores a 16.0.1.1, versiones 15.1.x anteriores a 15.1.2.1 y versiones 14.1.x anteriores a 14.1.3.1, en algunas circunstancias, Traffic Management Microkernel (TMM) puede reiniciarse en el sistema BIG-IP mientras pasa grandes ráfagas de tráfico. Nota: No son evaluadas las versiones de software que han alcanzado End of Software Development (EoSD) • https://support.f5.com/csp/article/K21971977 •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 0

On BIG-IP versions 14.0.0-14.0.1 and 13.1.0-13.1.3.4, certain traffic pattern sent to a virtual server configured with an FTP profile can cause the FTP channel to break. En BIG-IP versiones 14.0.0-14.0.1 y 13.1.0-13.1.3.4, un determinado patrón de tráfico enviado a un servidor virtual configurado con un perfil FTP puede causar que el canal FTP se interrumpa • https://support.f5.com/csp/article/K20984059 •

CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 0

In versions 14.1.0-14.1.0.1 and 14.1.2.5-14.1.2.7, when a BIG-IP object is created or listed through the REST interface, the protected fields are obfuscated in the REST response, not protected via a SecureVault cryptogram as TMSH does. One example of protected fields is the GTM monitor password. En las versiones 14.1.0-14.1.0.1 y 14.1.2.5-14.1.2.7, cuando un objeto de BIG-IP es creado o listado por medio de la interfaz REST, los campos protegidos están ofuscados en la respuesta de REST, no se protegen por medio de un criptograma SecureVault como TMSH lo hace. Un ejemplo de campos protegidos es la contraseña del monitor GTM • https://support.f5.com/csp/article/K20059815 • CWE-327: Use of a Broken or Risky Cryptographic Algorithm •