Page 116 of 1071 results (0.012 seconds)

CVSS: 7.5EPSS: 28%CPEs: 1EXPL: 0

GnuTLS version 3.5.12 and earlier is vulnerable to a NULL pointer dereference while decoding a status response TLS extension with valid contents. This could lead to a crash of the GnuTLS server application. GnuTLS versión 3.5.12 y anteriores, es vulnerable a una desreferencia del puntero NULL durante la descodificación de una extensión TLS de respuesta de estado con contenido válido. Esto podría conllevar a un bloqueo de la aplicación del servidor GnuTLS. A null pointer dereference flaw was found in the way GnuTLS processed ClientHello messages with status_request extension. • http://www.debian.org/security/2017/dsa-3884 http://www.securityfocus.com/bid/99102 https://access.redhat.com/errata/RHSA-2017:2292 https://www.gnutls.org/security.html#GNUTLS-SA-2017-4 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-7507 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1454621 • CWE-476: NULL Pointer Dereference •

CVSS: 9.8EPSS: 1%CPEs: 1EXPL: 0

nscd in the GNU C Library (aka glibc or libc6) before version 2.20 does not correctly compute the size of an internal buffer when processing netgroup requests, possibly leading to an nscd daemon crash or code execution as the user running nscd. nscd en la biblioteca C de GNU (también conocido como glibc o libc6), versiones anteriores a la 2.20 ,no calcula correctamente el tamaño de un buffer interno al procesar solicitudes netgroup, posibilitando la caída del demonio nscd o permitiendo la ejecución de código como usuario que ejecuta nscd. Many Cisco devices such as Cisco RV340, Cisco RV340W, Cisco RV345, Cisco RV345P, Cisco RV260, Cisco RV260P, Cisco RV260W, Cisco 160, and Cisco 160W suffer from having hard-coded credentials, known GNU glibc, known BusyBox, and IoT Inspector identified vulnerabilities. • http://packetstormsecurity.com/files/153278/WAGO-852-Industrial-Managed-Switch-Series-Code-Execution-Hardcoded-Credentials.html http://packetstormsecurity.com/files/154361/Cisco-Device-Hardcoded-Credentials-GNU-glibc-BusyBox.html http://seclists.org/fulldisclosure/2019/Jun/18 http://seclists.org/fulldisclosure/2019/Sep/7 http://www.securityfocus.com/bid/99071 https://seclists.org/bugtraq/2019/Jun/14 https://seclists.org/bugtraq/2019/Sep/7 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16695 https: • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •

CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

Binaries compiled against targets that use the libssp library in GCC for stack smashing protection (SSP) might allow local users to perform buffer overflow attacks by leveraging lack of the Object Size Checking feature. Los binarios compilados contra victimas que utilizan la biblioteca libssp en GCC para la protección contra descomposición de pila (SSP), pueden permitir a los usuarios locales realizar ataques de desbordamiento de búfer mediante el aprovechamiento de la falta de la funcionalidad de Comprobación de Tamaño de Objeto. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/08/17/6 http://www.securityfocus.com/bid/92530 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1324759 • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •

CVSS: 8.8EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0

Two errors in the "asn1_find_node()" function (lib/parser_aux.c) within GnuTLS libtasn1 version 4.10 can be exploited to cause a stacked-based buffer overflow by tricking a user into processing a specially crafted assignments file via the e.g. asn1Coding utility. Se pueden explotar dos errores en la función \"asn1_find_node()\" (lib/parser_aux.c) en GnuTLS libtasn1 versión 4.10 para provocar un desbordamiento de búfer basado en pila engañando a un usuario para que procese un archivo de asignaciones especialmente manipulado mediante la utilidad de ejemplo asn1Coding. • http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=libtasn1.git%3Ba=commit%3Bh=5520704d075802df25ce4ffccc010ba1641bd484 http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2019-06/msg00018.html http://www.debian.org/security/2017/dsa-3861 http://www.securityfocus.com/bid/98641 http://www.securitytracker.com/id/1038619 https://lists.apache.org/thread.html/r58af02e294bd07f487e2c64ffc0a29b837db5600e33b6e698b9d696b%40%3Cissues.bookkeeper.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/rf4c02775860db415b4955778a131c2795223f61cb8c6a450893651e4%40%3Cissues. • CWE-787: Out-of-bounds Write •

CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

readelf.c in GNU Binutils 2017-04-12 has a "shift exponent too large for type unsigned long" issue, which might allow remote attackers to cause a denial of service (application crash) or possibly have unspecified other impact via a crafted ELF file. Se presenta una vulnerabilidad en el archivo readelf.c en GNU Binutils el 12-04-2017, presenta un problema de "shift exponent too large for type unsigned long", que podría permitir a los atacantes remotos causar una denegación de servicio (bloqueo de aplicación) o posiblemente tener otro impacto no especificado por medio de un archivo ELF diseñado. • http://www.securityfocus.com/bid/98591 https://blogs.gentoo.org/ago/2017/05/12/binutils-multiple-crashes https://sourceware.org/git/gitweb.cgi?p=binutils-gdb.git%3Bh=ddef72cdc10d82ba011a7ff81cafbbd3466acf54 • CWE-20: Improper Input Validation •