CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0CVE-2017-8774
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-8774
Quick Heal Internet Security 10.1.0.316, Quick Heal Total Security 10.1.0.316, and Quick Heal AntiVirus Pro 10.1.0.316 are vulnerable to Memory Corruption while parsing a malformed Mach-O file. Quick Heal Internet Security 10.1.0.316, Quick Heal Total Security 10.1.0.316 y Quick Heal AntiVirus Pro 10.1.0.316 son vulnerables a una corrupción de memoria al analizar archivos Mach-O malformados. • http://payatu.com/quick-heal-internet-security-memory-corruption-vulnerability • CWE-787: Out-of-bounds Write •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0CVE-2017-8776
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-8776
Quick Heal Internet Security 10.1.0.316, Quick Heal Total Security 10.1.0.316, and Quick Heal AntiVirus Pro 10.1.0.316 have approximately 165 PE files in the default installation that do not use ASLR/DEP protection mechanisms that provide sufficient defense against directed attacks against the product. Quick Heal Internet Security 10.1.0.316, Quick Heal Total Security 10.1.0.316, y Quick Heal AntiVirus Pro 10.1.0.316 tienen unos 165 archivos PE en la instalación por defecto que no utilizan protección ASLR/DEP. • http://payatu.com/quick-heal-antivirus-protection-mechanism-failure-vulnerability •
CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0CVE-2017-8773
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-8773
Quick Heal Internet Security 10.1.0.316, Quick Heal Total Security 10.1.0.316, and Quick Heal AntiVirus Pro 10.1.0.316 are vulnerable to Out of Bounds Write on a Heap Buffer due to improper validation of dwCompressionSize of Microsoft WIM Header WIMHEADER_V1_PACKED. This vulnerability can be exploited to gain Remote Code Execution as well as Privilege Escalation. Quick Heal Internet Security 10.1.0.316, Quick Heal Total Security 10.1.0.316 y Quick Heal AntiVirus Pro 10.1.0.316 son vulnerables a una escritura fuera de límites en el búfer de memoria dinámica (heap) debido a una validación incorrecta de dwCompressionSize de Microsoft WIM Header WIMHEADER_V1_PACKED. Esta vulnerabilidad puede explotarse para obtener la ejecución remota de código, así como para escalar de privilegios. • http://payatu.com/oob-write-heap-buffer-dwcompressionsize-ms-wim • CWE-787: Out-of-bounds Write •
CVSS: 7.5EPSS: 2%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2015-8285 – QuickHeal 16.00 - 'webssx.sys' Driver Denial of Service
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2015-8285
The webssx.sys driver in QuickHeal 16.00 allows remote attackers to cause a denial of service. El driver webssx.sys en QuickHeal 16.00 permite a atacantes remotos provocar una denegación de servicio. • https://www.exploit-db.com/exploits/39475 http://www.securityfocus.com/bid/97996 • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •
CVSS: 7.2EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0CVE-2017-6186
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6186
Code injection vulnerability in Bitdefender Total Security 12.0 (and earlier), Internet Security 12.0 (and earlier), and Antivirus Plus 12.0 (and earlier) allows a local attacker to bypass a self-protection mechanism, inject arbitrary code, and take full control of any Bitdefender process via a "DoubleAgent" attack. One perspective on this issue is that (1) these products do not use the Protected Processes feature, and therefore an attacker can enter an arbitrary Application Verifier Provider DLL under Image File Execution Options in the registry; (2) the self-protection mechanism is intended to block all local processes (regardless of privileges) from modifying Image File Execution Options for these products; and (3) this mechanism can be bypassed by an attacker who temporarily renames Image File Execution Options during the attack. Vulnerabilidad de inyección de código en Bitdefender Total Security 12.0 (y versiones anteriores), Internet Security 12.0 (y versiones anteriores) y Antivirus Plus 12.0 (y versiones anteriores) permite a un atacante local evitar un mecanismo de autoprotección, inyectar código arbitrario, y tomar el control total de cualquier proceso Bitdefender a través de un ataque "DoubleAgent". Una perspectiva de este problema es que (1) estos productos no utilizan la característica de procesos protegidos y, por lo tanto, un atacante puede introducir un proveedor verificador de aplicaciones DLL arbitrario bajo opciones de ejecución de archivo de imagen en el registro; (2) el mecanismo de autoprotección está destinado a bloquear todos los procesos locales (independientemente de los privilegios) de modificar las opciones de ejecución de archivos de imagen para estos productos; y (3) este mecanismo puede ser anulado por un atacante que cambia temporalmente las opciones de ejecución de archivo de imagen durante el ataque. • http://cybellum.com/doubleagent-taking-full-control-antivirus http://cybellum.com/doubleagentzero-day-code-injection-and-persistence-technique http://www.securityfocus.com/bid/97024 • CWE-94: Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') •