Page 12 of 154 results (0.010 seconds)

CVSS: 9.9EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

HashiCorp Boundary up to 0.10.1 did not properly perform data integrity checks to ensure the resources were associated with the correct scopes, allowing potential privilege escalation for authorized users of another scope. Fixed in Boundary 0.10.2. HashiCorp Boundary versiones hasta 0.10.1, no llevaba a cabo apropiadamente las comprobaciones de integridad de los datos para garantizar que los recursos estuvieran asociados a los ámbitos correctos, lo que permitía una potencial escalada de privilegios para usuarios autorizados de otro ámbito. Corregido en Boundary versión 0.10.2 • https://discuss.hashicorp.com https://discuss.hashicorp.com/t/hcsec-2022017-boundary-allowed-access-to-host-sets-and-credential-sources-for-authorized-users-of-another-scope/43493 • CWE-345: Insufficient Verification of Data Authenticity •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

HashiCorp Consul Template up to 0.27.2, 0.28.2, and 0.29.1 may expose the contents of Vault secrets in the error returned by the *template.Template.Execute method, when given a template using Vault secret contents incorrectly. Fixed in 0.27.3, 0.28.3, and 0.29.2. Las plantillas de HashiCorp Consul hasta la 0.27.2, 0.28.2 y 0.29.1 podían exponer el contenido de los secretos de la bóveda en el error devuelto por el método *template.Template.Execute, cuando se daba una plantilla que utilizaba incorrectamente el contenido de los secretos de la bóveda. Corregido en 0.27.3, 0.28.3 y 0.29.2 A vulnerability was found in the HashiCorp Consul Template. This issue may reveal the contents of a Vault secret when used with an invalid template. • https://discuss.hashicorp.com https://discuss.hashicorp.com/t/hsec-2022-16-consul-template-may-expose-vault-secrets-when-processing-invalid-input/43215 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2022-38149 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2119551 • CWE-532: Insertion of Sensitive Information into Log File •

CVSS: 9.1EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

HashiCorp Vault Enterprise 1.7.0 through 1.9.7, 1.10.4, and 1.11.0 clusters using Integrated Storage expose an unauthenticated API endpoint that could be abused to override the voter status of a node within a Vault HA cluster, introducing potential for future data loss or catastrophic failure. Fixed in Vault Enterprise 1.9.8, 1.10.5, and 1.11.1. Los clústeres de HashiCorp Vault Enterprise 1.7.0 a 1.9.7, 1.10.4 y 1.11.0 que utilizan Integrated Storage exponen un punto final de API no autenticado que podría ser abusado para anular el estado de votante de un nodo dentro de un clúster de Vault HA, introduciendo la posibilidad de una futura pérdida de datos o un fallo catastrófico. Corregido en Vault Enterprise 1.9.8, 1.10.5 y 1.11.1 • https://discuss.hashicorp.com https://discuss.hashicorp.com/t/hcsec-2022-15-vault-enterprise-does-not-verify-existing-voter-status-when-joining-an-integrated-storage-ha-node/42420 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20220901-0011 • CWE-306: Missing Authentication for Critical Function •

CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0

HashiCorp Nomad and Nomad Enterprise version 0.2.0 up to 1.3.0 were impacted by go-getter vulnerabilities enabling privilege escalation through the artifact stanza in submitted jobs onto the client agent host. Fixed in 1.1.14, 1.2.8, and 1.3.1. HashiCorp Nomad y Nomad Enterprise versiones 0.2.0 hasta 1.3.0, fueron impactados por vulnerabilidades de go-getter que permiten una escalada de privilegios mediante la estrofa de artefactos en los trabajos enviados en el host del agente cliente. Corregido en versiones 1.1.14, 1.2.8 y 1.3.1 • https://discuss.hashicorp.com https://discuss.hashicorp.com/t/hcsec-2022-14-nomad-impacted-by-go-getter-vulnerabilities/39932 •

CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 0

go-getter up to 1.5.11 and 2.0.2 allowed protocol switching, endless redirect, and configuration bypass via abuse of custom HTTP response header processing. Fixed in 1.6.1 and 2.1.0. go-getter hasta 1.5.11 y 2.0.2 permitía el cambio de protocolo, la redirección infinita y la derivación de la configuración mediante el abuso del procesamiento de cabeceras de respuesta HTTP personalizadas. Corregido en 1.6.1 y 2.1.0 A flaw was found in go-getter. This flaw allows an attacker to misuse go-getter to execute commands on the host. This action may be possible when symlink processing and path traversal are allowed. • https://discuss.hashicorp.com https://discuss.hashicorp.com/t/hcsec-2022-13-multiple-vulnerabilities-in-go-getter-library/39930 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2022-26945 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2092928 • CWE-77: Improper Neutralization of Special Elements used in a Command ('Command Injection') •