CVE-2013-1692 – Mozilla: Data in the body of XHR HEAD requests leads to CSRF attacks (MFSA 2013-54)
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-1692
Mozilla Firefox before 22.0, Firefox ESR 17.x before 17.0.7, Thunderbird before 17.0.7, and Thunderbird ESR 17.x before 17.0.7 do not prevent the inclusion of body data in an XMLHttpRequest HEAD request, which makes it easier for remote attackers to conduct cross-site request forgery (CSRF) attacks via a crafted web site. Mozilla Firefox anterior a v22.0, Firefox ESR v17.x anterior a v17.0.7, Thunderbird anterior a v17.0.7, y Thunderbird ESR v17.x anterior a v17.0.7 no impiden la inclusión de datos del cuerpo en una petición HEAD XMLHttpRequest, lo que hace más fácil para los atacantes remotos realizar ataques de petición en sitios cruzados (CSRF) a través de un sitio web manipulado. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00003.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00004.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00005.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00006.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00010.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00011.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0981.html http: • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls CWE-352: Cross-Site Request Forgery (CSRF) •
CVE-2013-1693 – Mozilla: SVG filters can lead to information disclosure (MFSA 2013-55)
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-1693
The SVG filter implementation in Mozilla Firefox before 22.0, Firefox ESR 17.x before 17.0.7, Thunderbird before 17.0.7, and Thunderbird ESR 17.x before 17.0.7 allows remote attackers to read pixel values, and possibly bypass the Same Origin Policy and read text from a different domain, by observing timing differences in execution of filter code. La implementacion del filtro SVG en Mozilla Firefox anterior a v22.0, Firefox ESR v17.x anterior a v17.0.7, Thunderbird anterior a v17.0.7, y Thunderbird ESR 17.x anterior a v17.0.7 permite a atacantes remotos leer valores de los píxeles, y, posiblemente, pasar por alto la política "Same Origin Policy" y de leer el texto de un dominio diferente, mediante la observación de las diferencias temporales en la ejecución del filtro de código. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00003.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00004.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00005.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00006.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00010.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00011.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0981.html http: • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVE-2013-1685 – Mozilla: Memory corruption found using Address Sanitizer (MFSA 2013-50)
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-1685
Use-after-free vulnerability in the nsIDocument::GetRootElement function in Mozilla Firefox before 22.0, Firefox ESR 17.x before 17.0.7, Thunderbird before 17.0.7, and Thunderbird ESR 17.x before 17.0.7 allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (heap memory corruption) via a crafted web site. Vulnerabilidad de usar-despues-de-liberar en la función nsIDocument::GetRootElement en Mozilla Firefox anterior a v22.0, Firefox ESR v17.x anterior a v17.0.7, Thunderbird anterior a v17.0.7, y Thunderbird ESR v17.x anterior a v17.0.7 permite a atacantes remotos ejecutar código arbitrario o causar una denegación de servicio (corrupción de memoria dinámica) mediante un sitio web especialmente diseñado. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00003.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00004.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00005.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00006.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00010.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00011.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0981.html http: • CWE-399: Resource Management Errors •
CVE-2013-1684 – Mozilla: Memory corruption found using Address Sanitizer (MFSA 2013-50)
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-1684
Use-after-free vulnerability in the mozilla::dom::HTMLMediaElement::LookupMediaElementURITable function in Mozilla Firefox before 22.0, Firefox ESR 17.x before 17.0.7, Thunderbird before 17.0.7, and Thunderbird ESR 17.x before 17.0.7 allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (heap memory corruption) via a crafted web site. Vulnerabilidad de usar-despues-de-liberar en la función mozilla::dom::HTMLMediaElement::LookupMediaElementURITable en Mozilla Firefox anterior a v22.0, Firefox ESR v17.x anterior a v17.0.7, Thunderbird anterior a v17.0.7, y Thunderbird ESR v17.x anterior a v17.0.7 permite a atacantes remotos ejecutar código arbitrario o causar una denegación de servicio (corrupción de memoria dinámica) mediante un sitio web especialmente diseñado. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00003.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00004.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00005.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00006.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00010.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-07/msg00011.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0981.html http: • CWE-399: Resource Management Errors •
CVE-2013-2566
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-2566
The RC4 algorithm, as used in the TLS protocol and SSL protocol, has many single-byte biases, which makes it easier for remote attackers to conduct plaintext-recovery attacks via statistical analysis of ciphertext in a large number of sessions that use the same plaintext. El algoritmo RC4, tal como se usa en el protocolo TLS y protocolo SSL, tiene muchos "single-byte biases", lo que hace que sea más fácil para atacantes remotos realizar ataques de recuperación de texto claro a través de análisis estadístico de texto cifrado en un gran número de sesiones que utilizan el mismo texto claro. • http://blog.cryptographyengineering.com/2013/03/attack-of-week-rc4-is-kind-of-broken-in.html http://cr.yp.to/talks/2013.03.12/slides.pdf http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10705 http://marc.info/?l=bugtraq&m=143039468003789&w=2 http://my.opera.com/securitygroup/blog/2013/03/20/on-the-precariousness-of-rc4 http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201406-19.xml http://www.isg.rhul.ac.uk/tls http://www.mozilla.org/security/announce/2013/mfsa2013& • CWE-326: Inadequate Encryption Strength •