CVE-2017-6164
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6164
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator and WebSafe software version 13.0.0, 12.0.0 - 12.1.2, 11.6.0 - 11.6.1 and 11.5.0 - 11.5.4, in some circumstances, Traffic Management Microkernel (TMM) does not properly handle certain malformed TLS1.2 records, which allows remote attackers to cause a denial-of-service (DoS) or possible remote command execution on the BIG-IP system. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator y WebSafe en las versiones de software 13.0.0, de la 12.0.0 a la 12.1.2, de la 11.6.0 a la 11.6.1 y de la 11.5.0 a la 11.5.5.4, en algunas circunstancias, Traffic Management Microkernel (TMM) no maneja correctamente determinados registros TLS1.2 mal formados, lo que permite a los atacantes remotos causar una denegación de servicio (DoS) o, posiblemente, ejecutar comandos remotos en el sistema BIG-IP. • http://www.securitytracker.com/id/1040054 https://support.f5.com/csp/article/K02714910 • CWE-20: Improper Input Validation •
CVE-2017-6135
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6135
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM and WebSafe software version 13.0.0, a slow memory leak as a result of undisclosed IPv4 or IPv6 packets sent to BIG-IP management port or self IP addresses may lead to out of memory (OOM) conditions. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM y WebSafe en su versión 13.0.0, una fuga de memoria lenta producida por paquetes IPv4 e IPv6 no revelados enviados al puerto de gestión de BIG-IP o a sus propias direcciones IP puede provocar condiciones de agotamiento de memoria. • http://www.securitytracker.com/id/1040050 https://support.f5.com/csp/article/K43322910 • CWE-772: Missing Release of Resource after Effective Lifetime •
CVE-2017-6166
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6166
In BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Link Controller, PEM, and WebSafe software 12.0.0 to 12.1.1, in some cases the Traffic Management Microkernel (TMM) may crash when processing fragmented packets. This vulnerability affects TMM through a virtual server configured with a FastL4 profile. Traffic processing is disrupted while TMM restarts. If the affected BIG-IP system is configured as part of a device group, it will trigger a failover to the peer device. En el software BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Link Controller, PEM y WebSafe desde la versión 12.0.0 a la 12.1.1, en algunos casos, el componente Traffic Management Microkernel (TMM) podría cerrarse inesperadamente al procesar paquetes fragmentados. • http://www.securityfocus.com/bid/102264 http://www.securitytracker.com/id/1039949 https://support.f5.com/csp/article/K65615624 • CWE-415: Double Free •
CVE-2017-6168
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6168
On BIG-IP versions 11.6.0-11.6.2 (fixed in 11.6.2 HF1), 12.0.0-12.1.2 HF1 (fixed in 12.1.2 HF2), or 13.0.0-13.0.0 HF2 (fixed in 13.0.0 HF3) a virtual server configured with a Client SSL profile may be vulnerable to an Adaptive Chosen Ciphertext attack (AKA Bleichenbacher attack) against RSA, which when exploited, may result in plaintext recovery of encrypted messages and/or a Man-in-the-middle (MiTM) attack, despite the attacker not having gained access to the server's private key itself, aka a ROBOT attack. En BIG-IP en las versiones desde la 11.6.0 hasta la 11.6.2 (solucionado en la versión 11.6.2 HF1), desde la 12.0.0 hasta la 12.1.2 HF1 (solucionado en la versión 12.1.2 HF2) o desde la 13.0.0 hasta la 13.0.0 HF2 (solucionado en la versión 13.0.0 HF3) un servidor virtual configurado con un perfil SSL de cliente puede ser vulnerable a un ataque adaptativo de texto cifrado escogido (también conocido como ataque Bleichenbacher) contra RSA. Cuando se explota este ataque, puede dar lugar a la recuperación de texto plano de mensajes cifrados y/o a un ataque Man-in-the-middle (MiTM), a pesar de que el atacante no haya obtenido acceso a la propia clave privada del servidor. Esto también se conoce como ataque ROBOT. • http://www.securityfocus.com/bid/101901 http://www.securitytracker.com/id/1039839 https://robotattack.org https://support.f5.com/csp/article/K21905460 https://www.kb.cert.org/vuls/id/144389 • CWE-203: Observable Discrepancy •
CVE-2017-6157
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6157
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM and Websafe software version 12.0.0 to 12.1.1, 11.6.0 to 11.6.1, 11.5.0 - 11.5.4, virtual servers with a configuration using the HTTP Explicit Proxy functionality and/or SOCKS profile are vulnerable to an unauthenticated, remote attack that allows modification of BIG-IP system configuration, extraction of sensitive system files, and/or possible remote command execution on the BIG-IP system. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM y Websafe en sus versiones de software de la 12.0.0 a la 12.1.1, de la 11.6.0 a la 11.6.1 y de la 11.5.0 a la 11.5.4, los servidores virtuales con una configuración que utiliza la funcionalidad HTTP Explicit Proxy y/o el perfil SOCKS son vulnerables a un ataque remoto no autenticado que permite que se modifique la configuración del sistema BIG-IP, se extraigan archivos sensibles del sistema y se puedan ejecutar comandos remotamente en el sistema BIG-IP. • http://www.securityfocus.com/bid/101634 http://www.securitytracker.com/id/1039672 https://support.f5.com/csp/article/K02692210 •