CVSS: 5.5EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0CVE-2020-13253
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-13253
sd_wp_addr in hw/sd/sd.c in QEMU 4.2.0 uses an unvalidated address, which leads to an out-of-bounds read during sdhci_write() operations. A guest OS user can crash the QEMU process. En la función sd_wp_addr en el archivo hw/sd/sd.c en QEMU versión 4.2.0, utiliza una dirección no comprobada, lo que conlleva a una lectura fuera de límites durante las operaciones sdhci_write(). Un usuario del Sistema Operativo invitado puede bloquear el proceso QEMU. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2020/05/27/2 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1838546 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2020/09/msg00013.html https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2022/09/msg00008.html https://lists.gnu.org/archive/html/qemu-devel/2020-05/msg05835.html https://security.gentoo.org/glsa/202011-09 https://usn.ubuntu.com/4467-1 • CWE-125: Out-of-bounds Read •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2019-20175
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-20175
An issue was discovered in ide_dma_cb() in hw/ide/core.c in QEMU 2.4.0 through 4.2.0. The guest system can crash the QEMU process in the host system via a special SCSI_IOCTL_SEND_COMMAND. It hits an assertion that implies that the size of successful DMA transfers there must be a multiple of 512 (the size of a sector). NOTE: a member of the QEMU security team disputes the significance of this issue because a "privileged guest user has many ways to cause similar DoS effect, without triggering this assert. ** EN DISPUTA ** Se descubrió un problema en la función ide_dma_cb() en el archivo hw/ide/core.c en QEMU versiones 2.4.0 hasta la versión 4.2.0. El sistema invitado puede bloquear el proceso de QEMU en el sistema host por medio de un SCSI_IOCTL_SEND_COMMAND especial. • https://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2019-07/msg01651.html https://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2019-07/msg03869.html https://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2019-11/msg00597.html https://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2019-11/msg02165.html https://www.mail-archive.com/qemu-devel%40nongnu.org/msg667396.html • CWE-754: Improper Check for Unusual or Exceptional Conditions •
CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 7EXPL: 3CVE-2013-2016
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-2016
A flaw was found in the way qemu v1.3.0 and later (virtio-rng) validates addresses when guest accesses the config space of a virtio device. If the virtio device has zero/small sized config space, such as virtio-rng, a privileged guest user could use this flaw to access the matching host's qemu address space and thus increase their privileges on the host. Se encontró un fallo en la manera en que qemu versión v1.3.0 y posteriores (virtio-rng) comprueba las direcciones cuando el invitado accede al espacio de configuración de un dispositivo virtio. Si el dispositivo virtio posee un espacio de configuración de tamaño cero o pequeño, ta y como virtio-rng, un usuario invitado privilegiado podría usar este fallo para acceder al espacio de direcciones qemu del host correspondiente y así aumentar sus privilegios en el host. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2014-05/msg00002.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2013/04/29/5 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2013/04/29/6 http://www.securityfocus.com/bid/59541 https://access.redhat.com/security/cve/cve-2013-2016 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2013-2016 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/83850 https://github.com/qemu/qemu/commit/5f5a1318653c08e435cfa52f60b6a712815b659d https://securi • CWE-269: Improper Privilege Management •
CVSS: 3.8EPSS: 0%CPEs: 15EXPL: 0CVE-2019-12068
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-12068
In QEMU 1:4.1-1, 1:2.1+dfsg-12+deb8u6, 1:2.8+dfsg-6+deb9u8, 1:3.1+dfsg-8~deb10u1, 1:3.1+dfsg-8+deb10u2, and 1:2.1+dfsg-12+deb8u12 (fixed), when executing script in lsi_execute_script(), the LSI scsi adapter emulator advances 's->dsp' index to read next opcode. This can lead to an infinite loop if the next opcode is empty. Move the existing loop exit after 10k iterations so that it covers no-op opcodes as well. En QEMU versiones 1:4.1-1, 1:2.1+dfsg-12+deb8u6, 1:2.8+dfsg-6+deb9u8, 1:3.1+dfsg-8~deb10u1, 1:3.1+dfsg-8+deb10u2, y 1:2.1+dfsg-12+deb8u12 (corregida), cuando se ejecuta el script en la función lsi_execute_script(), el emulador del adaptador scsi de LSI avanza el índice "s-)dsp" para leer el próximo opcode. Esto puede conllevar a un bucle infinito si el siguiente opcode está vacío. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2019-11/msg00034.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2019-11/msg00038.html https://git.qemu.org/?p=qemu.git%3Ba=commit%3Bh=de594e47659029316bbf9391efb79da0a1a08e08 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2019/09/msg00021.html https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2020/07/msg00020.html https://lists.gnu.org/archive/html/qemu-devel/2019-08/msg01518.html https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2019-12068 • CWE-835: Loop with Unreachable Exit Condition ('Infinite Loop') •
CVSS: 10.0EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2019-12929
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-12929
The QMP guest_exec command in QEMU 4.0.0 and earlier is prone to OS command injection, which allows the attacker to achieve code execution, denial of service, or information disclosure by sending a crafted QMP command to the listening server. Note: This has been disputed as a non-issue since QEMU's -qmp interface is meant to be used by trusted users. If one is able to access this interface via a tcp socket open to the internet, then it is an insecure configuration issue **EN DISPUTA** El comando QMP guest_exec en QEMU versión 4.0.0 y anteriores es propenso a la inyección de comandos del sistema operativo, lo que permite al atacante remoto lograr la ejecución de código, una denegación de servicio, o la divulgación de información mediante el envío de un comando QMP manipulado al servidor de escucha. Nota: Está siendo discutida por no ser un problema ya que la interfaz -qmp de QEMU está destinada a ser utilizada por usuarios de confianza. Si uno puede acceder a esta interfaz a través de un socket TCP abierto a Internet, entonces es un problema de configuración inseguro. • https://fakhrizulkifli.github.io/posts/2019/06/06/CVE-2019-12929 • CWE-78: Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection') CWE-668: Exposure of Resource to Wrong Sphere •