Page 148 of 738 results (0.008 seconds)

CVSS: 10.0EPSS: 7%CPEs: 149EXPL: 0

Use-after-free vulnerability in the nsIPresShell::GetPresContext function in the PresShell (aka presentation shell) implementation in Mozilla Firefox before 25.0, Firefox ESR 17.x before 17.0.10 and 24.x before 24.1, Thunderbird before 24.1, Thunderbird ESR 17.x before 17.0.10, and SeaMonkey before 2.22 allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (heap memory corruption and application crash) via vectors involving a CANVAS element, a mozTextStyle attribute, and an onresize event. Vulnerabilidad de uso despues de liberación en la función nsIPresShell::GetPresContext en el PresShell (aka shell de presentación) la implementación de Mozilla Firefox anterior a 25.0, Firefox ESR 17.x anterior a 17.0.10 y 24.x anterior a 24.1, Thunderbird anterior a 24.1, Thunderbird ESR 17.x anterior a 17.0.10, y SeaMonkey anterior a 2.22 que permite a atacantes remotos ejecutar código arbitrario o causar una denegación de servicio (corrupción de memoria heap y caída de aplicación) a través de vectores relacionados con un elemento canvas, un atributo mozTextStyle, y un evento onresize. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-11/msg00005.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-11/msg00006.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2013-11/msg00014.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-1476.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-1480.html http://www.debian.org/security/2013/dsa-2788 http://www.debian.org/security/2013/dsa-2797 http://www.mozilla.org/security/announce/2013/mfsa2013-100.html https:&# • CWE-416: Use After Free •

CVSS: 5.9EPSS: 0%CPEs: 34EXPL: 0

The RC4 algorithm, as used in the TLS protocol and SSL protocol, has many single-byte biases, which makes it easier for remote attackers to conduct plaintext-recovery attacks via statistical analysis of ciphertext in a large number of sessions that use the same plaintext. El algoritmo RC4, tal como se usa en el protocolo TLS y protocolo SSL, tiene muchos "single-byte biases", lo que hace que sea más fácil para atacantes remotos realizar ataques de recuperación de texto claro a través de análisis estadístico de texto cifrado en un gran número de sesiones que utilizan el mismo texto claro. • http://blog.cryptographyengineering.com/2013/03/attack-of-week-rc4-is-kind-of-broken-in.html http://cr.yp.to/talks/2013.03.12/slides.pdf http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10705 http://marc.info/?l=bugtraq&m=143039468003789&w=2 http://my.opera.com/securitygroup/blog/2013/03/20/on-the-precariousness-of-rc4 http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201406-19.xml http://www.isg.rhul.ac.uk/tls http://www.mozilla.org/security/announce/2013/mfsa2013& • CWE-326: Inadequate Encryption Strength •

CVSS: 10.0EPSS: 1%CPEs: 8EXPL: 0

The Inter-process Communication (IPC) implementation in Google Chrome before 18.0.1025.168, as used in Mozilla Firefox before 38.0 and other products, does not properly validate messages, which has unspecified impact and attack vectors. La implementación de Inter-process Communication (IPC) en Google Chrome en versiones anteriores a 18.0.1025.168, tal como se utiliza en Mozilla Firefox en versiones anteriores a 38.0 y otros productos, no valida mensajes adecuadamente, lo que tiene un impacto y vectores de ataque no especificados. • http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=117627 http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/04/stable-channel-update_30.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-05/msg00012.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-07/msg00031.html http://lists.opensuse.org/opensuse-updates/2015-05/msg00036.html http://osvdb.org/81645 http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2015-1012.html http://secunia.com/advisories/48992 http://www.debian.org/securi • CWE-399: Resource Management Errors •