CVSS: 6.8EPSS: 93%CPEs: 203EXPL: 0CVE-2011-1147
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2011-1147
Multiple stack-based and heap-based buffer overflows in the (1) decode_open_type and (2) udptl_rx_packet functions in main/udptl.c in Asterisk Open Source 1.4.x before 1.4.39.2, 1.6.1.x before 1.6.1.22, 1.6.2.x before 1.6.2.16.2, and 1.8 before 1.8.2.4; Business Edition C.x.x before C.3.6.3; AsteriskNOW 1.5; and s800i (Asterisk Appliance), when T.38 support is enabled, allow remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via a crafted UDPTL packet. Múltiples desbordamientos de búfer en las funciones (1) decode_open_type y (2) udptl_rx_packet en main/udptl.c en Asterisk Open Source v1.4.x anterior a v1.4.39.2, v1.6.1.x antes de v1.6.1.22, v1.6.2.x antes de v1.6.2.16.2, y v1.8 antes de v1.8.2.4; Business Edition vC.x.x antes de vC.3.6.3; AsteriskNOW v1.5; y s800i (Asterisk Appliance), cuando el soporte T.38 está activo, permite a atacantes remotos provocar una denegación de servicio (caída) y posiblemente ejecutar código de su elección a través de un paquete UDPTL manipulado • http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2011-002.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2011-March/055030.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2011-March/055421.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2011-March/055634.html http://secunia.com/advisories/43429 http://secunia.com/advisories/43702 http://www.debian.org/security/2011/dsa-2225 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2011/03/11/2 http://www • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •
CVSS: 6.0EPSS: 3%CPEs: 15EXPL: 0CVE-2011-0495
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2011-0495
Stack-based buffer overflow in the ast_uri_encode function in main/utils.c in Asterisk Open Source before 1.4.38.1, 1.4.39.1, 1.6.1.21, 1.6.2.15.1, 1.6.2.16.1, 1.8.1.2, 1.8.2.; and Business Edition before C.3.6.2; when running in pedantic mode allows remote authenticated users to execute arbitrary code via crafted caller ID data in vectors involving the (1) SIP channel driver, (2) URIENCODE dialplan function, or (3) AGI dialplan function. Desbordamiento de búfer basado en pila en la función ast_uri_encode, en main/utils.c, en Asterisk Open Source before v.1.4.38.1, v.1.4.39.1, v.1.6.1.21, v.1.6.2.15.1, v.1.6.2.16.1, v.1.8.1.2, v.1.8.2.; y Business Edition before v.C.3.6.2; cuando se ejecuta en modo "pedantic" permite a usuarios autenticados ejectuar código de su elección manipulados con el dato llamador ID en vectores que involucran el (1) el driver del SIP, (2) la función URIENCODE dialplan, o la función AGI dialplan. • http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2011-001-1.6.2.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2011-001.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2011-February/053689.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2011-February/053713.html http://osvdb.org/70518 http://secunia.com/advisories/42935 http://secunia.com/advisories/43119 http://secunia.com/advisories/43373 http://www.debian.org/security/2011/dsa-2171 http://www&# • CWE-787: Out-of-bounds Write •
CVSS: 4.3EPSS: 1%CPEs: 63EXPL: 0CVE-2010-1224
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2010-1224
main/acl.c in Asterisk Open Source 1.6.0.x before 1.6.0.25, 1.6.1.x before 1.6.1.17, and 1.6.2.x before 1.6.2.5 does not properly enforce remote host access controls when CIDR notation "/0" is used in permit= and deny= configuration rules, which causes an improper arithmetic shift and might allow remote attackers to bypass ACL rules and access services from unauthorized hosts. main/acl.c en Asterisk Open Source 1.6.0.x en versiones anteriores a la 1.6.0.25, 1.6.1.x en versiones anteriores a la 1.6.1.17 y 1.6.2.x en versiones anteriores a la 1.6.2.5 no aplica de manera apropiada los controles de acceso de host remoto cuando la notación CIDR "/ 0" es usada en reglas de configuración "permit=" y "deny=", lo que provoca un desplazamiento aritmético incorrecto y podría permitir a atacantes remotos eludir las reglas ACL y tener acceso a servicios desde hosts no autorizados. • http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-003-1.6.0.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-003-1.6.1.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-003-1.6.2.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-003.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-March/037679.html http://osvdb.org/62588 http://secunia.com/advisories/38752 http://secunia.com/advisories/39096 http://www.securityfocus.com/archive&# • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 126EXPL: 1CVE-2010-0685
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2010-0685
The design of the dialplan functionality in Asterisk Open Source 1.2.x, 1.4.x, and 1.6.x; and Asterisk Business Edition B.x.x and C.x.x, when using the ${EXTEN} channel variable and wildcard pattern matches, allows context-dependent attackers to inject strings into the dialplan using metacharacters that are injected when the variable is expanded, as demonstrated using the Dial application to process a crafted SIP INVITE message that adds an unintended outgoing channel leg. NOTE: it could be argued that this is not a vulnerability in Asterisk, but a class of vulnerabilities that can occur in any program that uses this feature without the associated filtering functionality that is already available. El diseño de la funcionalidad dialplan en Asterisk Open Source v1.2.x, v1.4.x, y v1.6.x; y Asterisk Business Edition vB.x.x y vC.x.x,cuando se utiliza la variable de canal $ (EXTEN) y coincidencias de patron comodín, permite a atacantes dependiendo del contexto, inyectar cadenas en dialplan utilizando metacaracteres que son inyectados cuando la variable es expandida, como se demuestra utilizando la aplicación Dial en un proceso en el que el mensaje SIP INVITE esta manipulado el cual añade un canal de salida no previsto. NOTA: Podría argumentarse que esto no es una vulnerabilidad en Asterisk, pero hay un tipo de vulnerabilidades que pueden producirse en cualquier programa que utilice esta característica sin la funcionalidad de filtrado correspondiente que actualmente esta disponible. • http://downloads.digium.com/pub/security/AST-2010-002.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-March/037679.html http://secunia.com/advisories/38641 http://secunia.com/advisories/39096 http://svn.asterisk.org/svn/asterisk/branches/1.2/README-SERIOUSLY.bestpractices.txt http://www.securityfocus.com/archive/1/509608/100/0/threaded http://www.securitytracker.com/id?1023637 http://www.vupen.com/english/advisories/2010/0439 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vul •
CVSS: 5.0EPSS: 34%CPEs: 53EXPL: 0CVE-2010-0441
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2010-0441
Asterisk Open Source 1.6.0.x before 1.6.0.22, 1.6.1.x before 1.6.1.14, and 1.6.2.x before 1.6.2.2, and Business Edition C.3 before C.3.3.2, allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via an SIP T.38 negotiation with an SDP FaxMaxDatagram field that is (1) missing, (2) modified to contain a negative number, or (3) modified to contain a large number. Asterisk Open Source v1.6.0.x anterior v1.6.0.22, v1.6.1.x anterior v1.6.1.14, y v1.6.2.x anterior v1.6.2.2, y Business Edition vC.3 anterior vC.3.3.2, permite a atacantes remotos causar una denegación de demonio (caída de demonio) a través de una negociación SIP T.38 con un campo SDP FaxMaxDatagram que (1) perdido, (2) modificado para contener un número negativo o (3) modificado para contener un número largo. • http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-001-1.6.0.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-001-1.6.1.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-001-1.6.2.diff http://downloads.asterisk.org/pub/security/AST-2010-001.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-March/037679.html http://secunia.com/advisories/38395 http://secunia.com/advisories/39096 http://securitytracker.com/id?1023532 http://www.securityfocus. • CWE-20: Improper Input Validation •