Page 19 of 103 results (0.006 seconds)

CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 33EXPL: 0

In versions 16.0.0-16.0.0.1 and 15.1.0-15.1.1, on specific BIG-IP platforms, attackers may be able to obtain TCP sequence numbers from the BIG-IP system that can be reused in future connections with the same source and destination port and IP numbers. Only these platforms are affected: BIG-IP 2000 series (C112), BIG-IP 4000 series (C113), BIG-IP i2000 series (C117), BIG-IP i4000 series (C115), BIG-IP Virtual Edition (VE). En versiones 16.0.0-16.0.0.1 y 15.1.0-15.1.1, en plataformas BIG-IP específicas, unos atacantes pueden obtener números de secuencia TCP del sistema BIG-IP que pueden ser reusadas en conexiones futuras con el mismo puerto de origen y destino y números IP. Solo estas plataformas están afectadas: serie BIG-IP 2000 (C112), serie BIG-IP 4000 (C113), serie BIG-IP i2000 (C117), serie BIG-IP i4000 (C115), BIG-IP Virtual Edition (VE) • https://support.f5.com/csp/article/K64571774 •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0

In BIG-IP Advanced WAF and FPS versions 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.5, and 14.1.0-14.1.2.7, under some circumstances, certain format client-side alerts sent to the BIG-IP virtual server configured with DataSafe may cause the Traffic Management Microkernel (TMM) to restart, resulting in a Denial-of-Service (DoS). En BIG-IP Advanced WAF y FPS, versiones 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.5 y 14.1.0-14.1.2.7, bajo algunas circunstancias, determinados formatos de alertas del lado del cliente se envían hacia el servidor virtual BIG-IP configurado con DataSafe lo que puede causar que Traffic Management Microkernel (TMM) se reinicie, resultando en una Denegación de servicio (DoS) • https://support.f5.com/csp/article/K53821711 •

CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 0

In versions 14.1.0-14.1.0.1 and 14.1.2.5-14.1.2.7, when a BIG-IP object is created or listed through the REST interface, the protected fields are obfuscated in the REST response, not protected via a SecureVault cryptogram as TMSH does. One example of protected fields is the GTM monitor password. En las versiones 14.1.0-14.1.0.1 y 14.1.2.5-14.1.2.7, cuando un objeto de BIG-IP es creado o listado por medio de la interfaz REST, los campos protegidos están ofuscados en la respuesta de REST, no se protegen por medio de un criptograma SecureVault como TMSH lo hace. Un ejemplo de campos protegidos es la contraseña del monitor GTM • https://support.f5.com/csp/article/K20059815 • CWE-327: Use of a Broken or Risky Cryptographic Algorithm •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 56EXPL: 0

In versions 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.3, 15.0.0-15.0.1.3, 14.1.0-14.1.2.6, and 13.1.0-13.1.3.4, BIG-IP Virtual Edition (VE) systems on VMware, with an Intel-based 85299 Network Interface Controller (NIC) card and Single Root I/O Virtualization (SR-IOV) enabled on vSphere, may fail and leave the Traffic Management Microkernel (TMM) in a state where it cannot transmit traffic. En las versiones 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.3, 15.0.0-15.0.1.3, 14.1.0-14.1.2.6 y 13.1.0-13.1.3.4, BIG-IP Virtual Edition (VE ) en VMware, con una tarjeta Intel-based 85299 Network Interface Controller (NIC) y Single Root I/O Virtualization (SR-IOV) habilitada en vSphere, pueden producir un fallo y dejar Traffic Management Microkernel (TMM) en un estado en el que no puede transmitir tráfico • https://support.f5.com/csp/article/K75111593 •

CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 42EXPL: 0

On BIG-IP 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2, and 11.6.1-11.6.5.2, when negotiating IPSec tunnels with configured, authenticated peers, the peer may negotiate a different key length than the BIG-IP configuration would otherwise allow. En BIG-IP versiones 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2 y 11.6.1-11.6.5.2, cuando se negocian túneles IPSec con peers autenticados configurados, el peer puede negociar una longitud de clave diferente a la que permitiría la configuración BIG-IP • https://support.f5.com/csp/article/K76610106 • CWE-326: Inadequate Encryption Strength •