CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0CVE-2016-10725
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2016-10725
In Bitcoin Core before v0.13.0, a non-final alert is able to block the special "final alert" (which is supposed to override all other alerts) because operations occur in the wrong order. This behavior occurs in the remote network alert system (deprecated since Q1 2016). This affects other uses of the codebase, such as Bitcoin Knots before v0.13.0.knots20160814 and many altcoins. En Bitcoin Core en versiones anteriores a la v0.13.0, una alerta no final puede bloquear la "alerta final" especial (que se supone que debe anteponerse a todas las otras alertas) debido a que las operaciones ocurren en el orden incorrecto. Este comportamiento ocurren en el sistema de alertas de red remoto (obsoleto desde el primer trimestre de 2016). • https://bitcoin.org/en/posts/alert-key-and-vulnerabilities-disclosure https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures https://github.com/JinBean/CVE-Extension https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-July/016189.html • CWE-310: Cryptographic Issues •
CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0CVE-2016-10724
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2016-10724
Bitcoin Core before v0.13.0 allows denial of service (memory exhaustion) triggered by the remote network alert system (deprecated since Q1 2016) if an attacker can sign a message with a certain private key that had been known by unintended actors, because of an infinitely sized map. This affects other uses of the codebase, such as Bitcoin Knots before v0.13.0.knots20160814 and many altcoins. Bitcoin Core en versiones anteriores a la v0.13.0 permite una denegación de servicio (DoS) desencadenada por el sistema de alertas de red remoto (obsoleto desde el primer trimestre de 2016) si un atacante puede firmar un mensaje con una clave privada determinada que sea conocida por actores no planeados debido a un mapa de tamaño infinito. Esto afecta a otros usos del código base, como Bitcoin Knots en versiones anteriores a la v0.13.0.knots20160814 y otros altcoins. • https://bitcoin.org/en/posts/alert-key-and-vulnerabilities-disclosure https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures https://github.com/JinBean/CVE-Extension https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-July/016189.html • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •
CVSS: 6.4EPSS: 0%CPEs: 63EXPL: 0CVE-2013-3220
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-3220
bitcoind and Bitcoin-Qt before 0.4.9rc2, 0.5.x before 0.5.8rc2, 0.6.x before 0.6.5rc2, and 0.7.x before 0.7.3rc2, and wxBitcoin, do not properly consider whether a block's size could require an excessive number of database locks, which allows remote attackers to cause a denial of service (split) and enable certain double-spending capabilities via a large block that triggers incorrect Berkeley DB locking. bitcoind y Bitcoin-Qt anterior a 0.4.9rc2, 0.5.x anterior a 0.5.8rc2, 0.6.x anterior a 0.6.5rc2, y 0.7.x anterior a 0.7.3rc2, y wxBitcoin, no consideran adecuadamente si un tamaño de bloque podría necesitar un número elevado de cierres en las base de datos, lo que permite a atacantes remotos provocar una denegación de servicio (división) y activar capacidades de "double-spending" a través de un gran bloque que provoca un cierre incorrecto de Berkeley DB. • https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0050 https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures • CWE-399: Resource Management Errors •
CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 54EXPL: 0CVE-2013-2273
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-2273
bitcoind and Bitcoin-Qt before 0.4.9rc1, 0.5.x before 0.5.8rc1, 0.6.0 before 0.6.0.11rc1, 0.6.1 through 0.6.5 before 0.6.5rc1, and 0.7.x before 0.7.3rc1 make it easier for remote attackers to obtain potentially sensitive information about returned change by leveraging certain predictability in the outputs of a Bitcoin transaction. bitcoind y Bitcoin-Qt anterior a v0.4.9rc1, v0.5.x anterior a v0.5.8rc1, v0.6.0 anterior a v0.6.0.11rc1, v0.6.1 hasta v0.6.5 anterior a v0.6.5rc1, y v0.7.x anterior a v0.7.3rc1 hacen más fácil para atacantes remotos obtener información sensible sobre el cambio devuelto al aprovechar cierta previsibilidad en los resultados de una operación de Bitcoin. • https://en.bitcoin.it/wiki/CVEs • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •
CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 53EXPL: 0CVE-2013-2293
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-2293
The CTransaction::FetchInputs method in bitcoind and Bitcoin-Qt before 0.8.0rc1 copies transactions from disk to memory without incrementally checking for spent prevouts, which allows remote attackers to cause a denial of service (disk I/O consumption) via a Bitcoin transaction with many inputs corresponding to many different parts of the stored block chain. El método CTransaction::FetchInputs en bitcoind y Bitcoin-Qt anterior a v0.8.0rc1 copia transacciones del disco a la memoria sin comprobar de forma incremental "spent prevouts", lo que permite a atacantes remotos provocar una denegación de servicio (consumo de disco I/O) a través de una transacción de Bitcoin con muchas entradas correspondientes a diferentes partes de la cadena de bloque almacenado (block chain). • https://bitcointalk.org/?topic=144122 https://en.bitcoin.it/wiki/CVE-2013-2293 https://en.bitcoin.it/wiki/CVEs • CWE-399: Resource Management Errors •