Page 2 of 22 results (0.007 seconds)

CVSS: 6.1EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0

A flaw was found in the Linux kernels SELinux LSM hook implementation before version 5.7, where it incorrectly assumed that an skb would only contain a single netlink message. The hook would incorrectly only validate the first netlink message in the skb and allow or deny the rest of the messages within the skb with the granted permission without further processing. Se detectó un fallo en la implementación del enlace SELinux LSM de kernels de Linux versiones anteriores a 5.7, donde se asumía incorrectamente que un skb solo contendría un único mensaje netlink. El enlace incorrectamente solo comprobaría el primer mensaje netlink en el skb y permitiría o denegaría el resto de los mensajes dentro del skb con el permiso otorgado sin procesamiento adicional. A flaw was found in the Linux kernel’s SELinux LSM hook implementation, where it anticipated the skb would only contain a single Netlink message. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-06/msg00022.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-07/msg00008.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2020/05/27/3 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2020-10751 https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=fb73974172ffaaf57a7c42f35424d9aece1a5af6 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2020/06/msg00011.html https://lists.debian.org/debian-lts-announce • CWE-345: Insufficient Verification of Data Authenticity CWE-349: Acceptance of Extraneous Untrusted Data With Trusted Data •

CVSS: 9.3EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0

A incorrect variable in a SUSE specific patch for pam_access rule matching in PAM 1.3.0 in openSUSE Leap 15.0 and SUSE Linux Enterprise 15 could lead to pam_access rules not being applied (fail open). Una variable incorrecta en un parche específico de SUSE para la coincidencia de reglas pam_access en PAM 1.3.0 en openSUSE Leap 15.0 y SUSE Linux Enterprise 15 podría conducir a que las reglas de pam_access no se apliquen (fail open). • https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1115640 • CWE-284: Improper Access Control •

CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

In util-linux before 2.32-rc1, bash-completion/umount allows local users to gain privileges by embedding shell commands in a mountpoint name, which is mishandled during a umount command (within Bash) by a different user, as demonstrated by logging in as root and entering umount followed by a tab character for autocompletion. En util-linux, en versiones anteriores a la 2.32-rc1, bash-completion/umount permite que usuarios locales obtengan privilegios embebiendo comandos shell en un nombre mountpoint, que se gestiona de manera incorrecta durante un comando umount (en Bash) ejecutado por otro usuario. Esto se demuestra iniciando sesión como root y escribiendo unmount, seguido por un carácter de tabulador para autocompletar. • http://www.securityfocus.com/bid/103367 https://bugs.debian.org/892179 https://github.com/karelzak/util-linux/commit/75f03badd7ed9f1dd951863d75e756883d3acc55 https://github.com/karelzak/util-linux/issues/539 https://usn.ubuntu.com/4512-1 https://www.debian.org/security/2018/dsa-4134 •

CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 0

The mkostemp function in login-utils in util-linux when used incorrectly allows remote attackers to cause file name collision and possibly other attacks. La función mkostemp en login-utils en util-linux, al usarse de forma incorrecta, permite que atacantes remotos provoquen una colisión de nombre de archivo y, posiblemente, otros ataques. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/08/24/3 http://www.securityfocus.com/bid/76467 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1256686 https://github.com/karelzak/util-linux/commit/bde91c85bdc77975155058276f99d2e0f5eab5a9 •

CVSS: 9.8EPSS: 1%CPEs: 1EXPL: 0

rkhunter versions before 1.4.4 are vulnerable to file download over insecure channel when doing mirror update resulting into potential remote code execution. rkhunter versiones anteriores a 1.4.4, es vulnerable a descargar archivos en canales no seguros cuando se realiza una actualización espejo, resultando en una potencial ejecución de código remota. • http://seclists.org/oss-sec/2017/q2/643 https://security.gentoo.org/glsa/201805-11 • CWE-300: Channel Accessible by Non-Endpoint CWE-417: Communication Channel Errors •