CVSS: 6.8EPSS: 1%CPEs: 8EXPL: 0CVE-2012-3405 – glibc: incorrect use of extend_alloca() in formatted printing can lead to FORTIFY_SOURCE format string protection bypass
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3405
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in libc in GNU C Library (aka glibc) 2.14 and other versions does not properly calculate a buffer length, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (segmentation fault and crash) via a format string with a large number of format specifiers that triggers "desynchronization within the buffer size handling," a different vulnerability than CVE-2012-3404. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en libc en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.14 y otras versiones no calcula correctamente una longitud de buffer, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (fallo de segmentación y caída) a través de una cadena de formato con un gran número de especificadores de formato que provoca "desincronización dentro del manejo del tamaño de buffer," una vulnerabilidad deferente a CVE-2012-3404. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=833704 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13446 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2012-3405 • CWE-189: Numeric Errors •
CVSS: 6.8EPSS: 0%CPEs: 10EXPL: 0CVE-2012-3406 – glibc: printf() unbound alloca() usage in case of positional parameters + many format specs
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3406
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in GNU C Library (aka glibc) 2.5, 2.12, and probably other versions does not "properly restrict the use of" the alloca function when allocating the SPECS array, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (crash) or possibly execute arbitrary code via a crafted format string using positional parameters and a large number of format specifiers, a different vulnerability than CVE-2012-3404 and CVE-2012-3405. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.5, 2.12 y probablemente otras versiones no "restringe debidamente el uso de" la función alloca cuando asigna el array SPECS, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (caída) o posiblemente ejecutar código arbitrario a través de una cadena de formato manipulada mediante el uso de parámetros posicionales y un gran número de especificadores de formato, una vulnerabilidad diferente a CVE-2012-3404 y CVE-2012-3405. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1097.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1185.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/attachment.cgi?id=594722 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=826943 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://access.redh • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVSS: 4.9EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0CVE-2011-2689 – kernel: gfs2: make sure fallocate bytes is a multiple of blksize
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2011-2689
The gfs2_fallocate function in fs/gfs2/file.c in the Linux kernel before 3.0-rc1 does not ensure that the size of a chunk allocation is a multiple of the block size, which allows local users to cause a denial of service (BUG and system crash) by arranging for all resource groups to have too little free space. La función gfs2_fallocate en fs/gfs2/file.c en el kernel de Linux anterior a v3.0-rc1 no garantiza que el tamaño de un trozo de asignación sea un múltiplo del tamaño de bloque, lo que permite a usuarios locales provocar una denegación de servicio (BUG y caída del sistema) mediante la organización de todos los grupos de recursos para tener un espacio libre muy reducido. • http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git%3Ba=commit%3Bh=6905d9e4dda6112f007e9090bca80507da158e63 http://marc.info/?l=bugtraq&m=139447903326211&w=2 http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2011-1065.html http://secunia.com/advisories/45193 http://securitytracker.com/id?1025776 http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/testing/ChangeLog-3.0-rc1 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2011/07/13/1 http://www.securityfocus.com/bid/48677 https://bu • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •
CVSS: 1.9EPSS: 0%CPEs: 10EXPL: 0CVE-2011-2492 – kernel: bluetooth: l2cap and rfcomm: fix 1 byte infoleak to userspace
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2011-2492
The bluetooth subsystem in the Linux kernel before 3.0-rc4 does not properly initialize certain data structures, which allows local users to obtain potentially sensitive information from kernel memory via a crafted getsockopt system call, related to (1) the l2cap_sock_getsockopt_old function in net/bluetooth/l2cap_sock.c and (2) the rfcomm_sock_getsockopt_old function in net/bluetooth/rfcomm/sock.c. El subsistema de bluetooth en el kernel de Linux anteriores a v3.0-rc4 no inicializa correctamente algunas estructuras de datos, lo que permite a usuarios locales obtener información sensible de la memoria del kernel a través de una llamada getsockopt manipulada, en relación con (1) la función l2cap_sock_getsockopt_old en net/bluetooth/l2cap_sock.c y (2) la función rfcomm_sock_getsockopt_old en net/bluetooth/rfcomm/sock.c. • http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git%3Ba=commit%3Bh=8d03e971cf403305217b8e62db3a2e5ad2d6263f http://marc.info/?l=bugtraq&m=139447903326211&w=2 http://permalink.gmane.org/gmane.linux.bluez.kernel/12909 http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2011-0927.html http://securitytracker.com/id?1025778 http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/testing/ChangeLog-3.0-rc4 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2011/06/24/2 http://www.openwall.com/lists/ • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •
CVSS: 4.8EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 1CVE-2010-2526 – lvm2-cluster: insecurity when communicating between lvm2 and clvmd
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2010-2526
The cluster logical volume manager daemon (clvmd) in lvm2-cluster in LVM2 before 2.02.72, as used in Red Hat Global File System (GFS) and other products, does not verify client credentials upon a socket connection, which allows local users to cause a denial of service (daemon exit or logical-volume change) or possibly have unspecified other impact via crafted control commands. El cluster logical volume manager daemon (clvmd) en lvm2-cluster en LVM2 anterior v2.02.72, como el usado en Red Hat Global File System (GFS) y otros productos, no verifica las credenciales de cliente sobre una conexión socket, permitiendo a usuarios locales causar una denegación de servicio (cuelgue del demonio o cambio de volumen lógico) o probablemente tener otros impactos a través de comandos de control manipulados. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2010-09/msg00006.html http://secunia.com/advisories/40759 http://securitytracker.com/id?1024258 http://www.osvdb.org/66753 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1001-1 http://www.vupen.com/english/advisories/2010/1944 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=614248 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/60809 https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0567.html https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0568.html htt • CWE-287: Improper Authentication •