Page 28 of 233 results (0.011 seconds)

CVSS: 10.0EPSS: 97%CPEs: 59EXPL: 2

modules/arch/win32/mod_isapi.c in mod_isapi in the Apache HTTP Server 2.0.37 through 2.0.63, 2.2.0 through 2.2.14, and 2.3.x before 2.3.7, when running on Windows, does not ensure that request processing is complete before calling isapi_unload for an ISAPI .dll module, which allows remote attackers to execute arbitrary code via unspecified vectors related to a crafted request, a reset packet, and "orphaned callback pointers." El archivo modules/arch/win32/mod_isapi.c en la función mod_isapi en el servidor HTTP de Apache versión 2.0.37 hasta la versión 2.0.63, versión 2.2.0 hasta la versión 2.2.14 y versión 2.3.x en versiones anteriores a la 2.3.7, cuando se ejecuta en Windows, no asegura que el procesamiento de peticiones esté completo antes de llamar a las función isapi_unload para un módulo ISAPI.dll, que permite a los atacantes remotos ejecutar código arbitrario por medio de vectores no especificados relacionados con una petición creada, un paquete de restablecimiento y "orphaned callback pointers". • https://www.exploit-db.com/exploits/11650 http://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_20.html http://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_22.html http://lists.vmware.com/pipermail/security-announce/2010/000105.html http://secunia.com/advisories/38978 http://secunia.com/advisories/39628 http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/trunk/CHANGES?r1=917870&r2=917869&pathrev=917870 http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/trunk/modules/arch/win32/mod_isapi.c?r1=917870&r2=917869&path •

CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0

The ap_read_request function in server/protocol.c in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.15, when a multithreaded MPM is used, does not properly handle headers in subrequests in certain circumstances involving a parent request that has a body, which might allow remote attackers to obtain sensitive information via a crafted request that triggers access to memory locations associated with an earlier request. La funcion ap_read_request en server/protocol.c en Apache HTTP Server v2.2.x en versiones anteriores a v2.2.15, cuando se utiliza multithreaded MPM , no maneja adecuadamente las cabeceras de las subpeticiones en ciertas circunstancias incluyendo una peticion padre que tiene cuerpo, lo que permite a atacantes remotos obtener informacion sensible a traves de una peticion manipulada que inicia un acceso a lugares de la memoria asociados con las ultimas peticiones. • http://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_22.html http://lists.apple.com/archives/security-announce/2010//Nov/msg00000.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-April/039957.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-May/040652.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2010-04/msg00006.html http://lists.vmware.com/pipermail/security-announce/2010/000105.html http://marc.info/?l=bugtraq&m=127557640302499&w=2 http://secunia& • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •

CVSS: 5.0EPSS: 10%CPEs: 12EXPL: 0

The ap_proxy_ajp_request function in mod_proxy_ajp.c in mod_proxy_ajp in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.15 does not properly handle certain situations in which a client sends no request body, which allows remote attackers to cause a denial of service (backend server outage) via a crafted request, related to use of a 500 error code instead of the appropriate 400 error code. La función ap_proxy_ajp_request en mod_proxy_ajp.c en mod_proxy_ajp en the Apache HTTP Server v2.2.x en versiones anteriores a v2.2.15 no maneja adecuadamente ciertas situaciones en la cuales un cliente no envía el cuerpo de una petición, lo que permite a atacantes remotos producir una denegación de servicio (apagado del servidor del backend) a través de una petición manipulada, relacionado con el uso del código de error 500 en vez del código de error 400 • http://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_22.html http://lists.apple.com/archives/security-announce/2010//Nov/msg00000.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-April/039957.html http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-May/040652.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2010-04/msg00006.html http://marc.info/?l=bugtraq&m=127557640302499&w=2 http://secunia.com/advisories/39100 http://secunia.com/advisories/39501 http:/& •

CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1

The Apache HTTP Server 2.0.44, when DNS resolution is enabled for client IP addresses, uses a logging format that does not identify whether a dotted quad represents an unresolved IP address, which allows remote attackers to spoof IP addresses via crafted DNS responses containing numerical top-level domains, as demonstrated by a forged 123.123.123.123 domain name, related to an "Inverse Lookup Log Corruption (ILLC)" issue. El servidor Apache HTTP v2.0.44, cuando la resolución DNS es activada para direcciones IP de clientes, usa un formato de registro que no identifica si un punto cuadrado representa una dirección IP sin resolver, lo que permite a atacantes remotos falsificar direcciones IP a través de respuestas DNS manipuladas que contiene dominios numéricos de alto nivel, como quedó demostrado por el nombre de dominio falsifcado 123.123.123.123, relacionado con el tema "Inverse Lookup Log Corruption (ILLC)". • http://www.securityfocus.com/archive/1/313867 • CWE-189: Numeric Errors •

CVSS: 2.6EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1

The Apache HTTP Server 2.0.44, when DNS resolution is enabled for client IP addresses, allows remote attackers to inject arbitrary text into log files via an HTTP request in conjunction with a crafted DNS response, as demonstrated by injecting XSS sequences, related to an "Inverse Lookup Log Corruption (ILLC)" issue. El servidor Apache HTTP v2.0.44, cuando la resolución DNS es activada para direcciónes IP de clientes, permite a atacantes remotos inyectar texto de su elección a través de peticiones HTTP en conjunción con una respuesta DNS manipulada, como quedó demostrado en la secuencia de inyección XSS, relacionados con el tema "Inverse Lookup Log Corruption (ILLC)". • http://www.securityfocus.com/archive/1/313867 • CWE-79: Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') •