Page 3 of 100 results (0.037 seconds)

CVSS: 7.5EPSS: 1%CPEs: 33EXPL: 0

The iconv function in the GNU C Library (aka glibc or libc6) 2.32 and earlier, when processing invalid input sequences in the ISO-2022-JP-3 encoding, fails an assertion in the code path and aborts the program, potentially resulting in a denial of service. La función iconv en la biblioteca GNU C (también se conoce como glibc o libc6) versiones 2.32 y anteriores, cuando procesa secuencias de entrada no válidas en la codificación ISO-2022-JP-3, se produce un fallo una aserción en la ruta del código y aborta el programa, potencialmente resultando en una denegación de servicio A flaw was found in glibc's iconv() functionality. This flaw allows an attacker capable of supplying a crafted sequence of characters to an application using iconv() to convert from ISO-2022-JP-3 to cause an assertion failure. The highest threat from this vulnerability is to system availability. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2021/01/28/2 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2022/10/msg00021.html https://security.gentoo.org/glsa/202107-07 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20210304-0007 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=27256 https://sourceware.org/git/?p=glibc.git%3Ba=commit%3Bh=7d88c6142c6efc160c0ee5e4f85cde382c072888 https://www.oracle.com/security-alerts/cpuapr2022.html https://www.oracle.com/security-alerts/cpujan2022.html https:/ • CWE-617: Reachable Assertion •

CVSS: 7.1EPSS: 2%CPEs: 11EXPL: 0

The iconv feature in the GNU C Library (aka glibc or libc6) through 2.32, when processing invalid multi-byte input sequences in the EUC-KR encoding, may have a buffer over-read. La funcionalidad iconv en la biblioteca GNU C (también se conoce como glibc o libc6) versiones hasta 2.32, cuando se procesan secuencias de entrada multibyte no válidas en la codificación EUC-KR, puede tener una lectura excesiva del búfer. A flaw was found in glibc. When processing input in the EUC-KR encoding, an invalid input sequence could cause glibc to read beyond the end of a buffer, resulting in a segmentation fault. The highest threat from this vulnerability is to system availability. • https://lists.apache.org/thread.html/r32d767ac804e9b8aad4355bb85960a6a1385eab7afff549a5e98660f%40%3Cjira.kafka.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/r448bb851cc8e6e3f93f3c28c70032b37062625d81214744474ac49e7%40%3Cdev.kafka.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/r4806a391091e082bdea17266452ca656ebc176e51bb3932733b3a0a2%40%3Cjira.kafka.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/r499e4f96d0b5109ef083f2feccd33c51650c1b7d7068aa3bd47efca9%40%3Cjira.kafka.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/r5af4430421bb6f9973294691a7904bbd260937e9eef96b20556f43ff%40%3Cj • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer CWE-125: Out-of-bounds Read •

CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

sysdeps/i386/ldbl2mpn.c in the GNU C Library (aka glibc or libc6) before 2.23 on x86 targets has a stack-based buffer overflow if the input to any of the printf family of functions is an 80-bit long double with a non-canonical bit pattern, as seen when passing a \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 value to sprintf. NOTE: the issue does not affect glibc by default in 2016 or later (i.e., 2.23 or later) because of commits made in 2015 for inlining of C99 math functions through use of GCC built-ins. In other words, the reference to 2.23 is intentional despite the mention of "Fixed for glibc 2.33" in the 26649 reference. El archivo sysdeps/i386/ldbl2mpn.c en la GNU C Library (también se conoce como glibc o libc6) versiones anteriores a 2.23 en objetivos x86 presenta un desbordamiento de búfer en la región stack de la memoria si la entrada a cualquiera de la familia funciones printf es un doble longitud de 80 bits con un patrón de bits no canónico, como se ve al pasar un valor \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 a sprintf. NOTA: la cuestión no afecta a la glibc por defecto en 2016 o más tarde (es decir, 2,23 o más tarde), debido a los compromisos contraídos en 2015 para alinear las funciones matemáticas del C99 mediante el uso de los elementos incorporados del GCC. • https://security.gentoo.org/glsa/202101-20 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20210122-0004 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=26649 https://sourceware.org/pipermail/libc-alpha/2020-September/117779.html https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2020-29573 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1905213 • CWE-121: Stack-based Buffer Overflow CWE-787: Out-of-bounds Write •

CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1

manual/search.texi in the GNU C Library (aka glibc) before 2.2 lacks a statement about the unspecified tdelete return value upon deletion of a tree's root, which might allow attackers to access a dangling pointer in an application whose developer was unaware of a documentation update from 1999. En el archivo manual/search.texi en la Biblioteca GNU C (también se conoce como glibc) versiones anteriores a 2.2, carece de una declaración sobre el valor de retorno tdelete no especificado al eliminar una raíz de un árbol, lo que podría permitir a atacantes acceder a un puntero colgado en una aplicación cuyo desarrollador no estaba al tanto de un actualización de documentación desde 1999 • https://ftp.gnu.org/gnu/glibc/glibc-2.2.tar.gz https://github.com/bminor/glibc/commit/2864e767053317538feafa815046fff89e5a16be#diff-94e8c502f255fdfc346df0e29fd4ef40 https://www.cee.studio/tdelete.html • CWE-252: Unchecked Return Value •

CVSS: 7.0EPSS: 0%CPEs: 11EXPL: 0

A use-after-free vulnerability introduced in glibc upstream version 2.14 was found in the way the tilde expansion was carried out. Directory paths containing an initial tilde followed by a valid username were affected by this issue. A local attacker could exploit this flaw by creating a specially crafted path that, when processed by the glob function, would potentially lead to arbitrary code execution. This was fixed in version 2.32. Una vulnerabilidad de uso de la memoria previamente liberada introducida en glibc versiones anteriores a la versión 2.14, se descubrió en la manera en que se llevó a cabo la expansión de tilde. • https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2020-1752 https://lists.apache.org/thread.html/r58af02e294bd07f487e2c64ffc0a29b837db5600e33b6e698b9d696b%40%3Cissues.bookkeeper.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/rf4c02775860db415b4955778a131c2795223f61cb8c6a450893651e4%40%3Cissues.bookkeeper.apache.org%3E https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2022/10/msg00021.html https://security.gentoo.org/glsa/202101-20 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20200511-0005 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id • CWE-416: Use After Free •