CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 33EXPL: 0CVE-2017-6134
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6134
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM and WebSafe software version 13.0.0, 12.1.0 - 12.1.2 and 11.5.1 - 11.6.1, an undisclosed sequence of packets, sourced from an adjacent network may cause TMM to crash. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM y WebSafe, en versiones de software 13.0.0, de la 12.1.0 a la 12.1.2 y de la 11.5.1 a la 11.6.1, una secuencia de paquetes no revelada cuyo origen es una red adyacente podría hacer que TMM se cierre de manera inesperada. • http://www.securityfocus.com/bid/102466 http://www.securitytracker.com/id/1040044 http://www.securitytracker.com/id/1040045 https://support.f5.com/csp/article/K37404773 • CWE-20: Improper Input Validation •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 88EXPL: 0CVE-2017-6132
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6132
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM and Websafe software version 13.0.0, 12.0.0 to 12.1.2, 11.6.0 to 11.6.1 and 11.5.0 - 11.5.4, an undisclosed sequence of packets sent to BIG-IP High Availability state mirror listeners (primary and/or secondary IP) may cause TMM to restart. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, GTM, Link Controller, PEM y Websafe, en versiones de software 13.0.0, de la 12.0.0 a la 12.1.2, de la 11.6.0 a la 11.6.1 y de la 11.5.0 a la 11.5.4, una secuencia no revelada de paquetes enviada a los mirror listeners de estado de BIG-IP High Availability (IP primaria y/o secundaria) podría hacer que se reinicie TMM. • http://www.securityfocus.com/bid/102333 http://www.securitytracker.com/id/1040049 https://support.f5.com/csp/article/K12044607 • CWE-20: Improper Input Validation •
CVSS: 8.1EPSS: 0%CPEs: 104EXPL: 0CVE-2017-6164
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6164
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator and WebSafe software version 13.0.0, 12.0.0 - 12.1.2, 11.6.0 - 11.6.1 and 11.5.0 - 11.5.4, in some circumstances, Traffic Management Microkernel (TMM) does not properly handle certain malformed TLS1.2 records, which allows remote attackers to cause a denial-of-service (DoS) or possible remote command execution on the BIG-IP system. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator y WebSafe en las versiones de software 13.0.0, de la 12.0.0 a la 12.1.2, de la 11.6.0 a la 11.6.1 y de la 11.5.0 a la 11.5.5.4, en algunas circunstancias, Traffic Management Microkernel (TMM) no maneja correctamente determinados registros TLS1.2 mal formados, lo que permite a los atacantes remotos causar una denegación de servicio (DoS) o, posiblemente, ejecutar comandos remotos en el sistema BIG-IP. • http://www.securitytracker.com/id/1040054 https://support.f5.com/csp/article/K02714910 • CWE-20: Improper Input Validation •
CVSS: 7.4EPSS: 0%CPEs: 27EXPL: 0CVE-2017-6168
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6168
On BIG-IP versions 11.6.0-11.6.2 (fixed in 11.6.2 HF1), 12.0.0-12.1.2 HF1 (fixed in 12.1.2 HF2), or 13.0.0-13.0.0 HF2 (fixed in 13.0.0 HF3) a virtual server configured with a Client SSL profile may be vulnerable to an Adaptive Chosen Ciphertext attack (AKA Bleichenbacher attack) against RSA, which when exploited, may result in plaintext recovery of encrypted messages and/or a Man-in-the-middle (MiTM) attack, despite the attacker not having gained access to the server's private key itself, aka a ROBOT attack. En BIG-IP en las versiones desde la 11.6.0 hasta la 11.6.2 (solucionado en la versión 11.6.2 HF1), desde la 12.0.0 hasta la 12.1.2 HF1 (solucionado en la versión 12.1.2 HF2) o desde la 13.0.0 hasta la 13.0.0 HF2 (solucionado en la versión 13.0.0 HF3) un servidor virtual configurado con un perfil SSL de cliente puede ser vulnerable a un ataque adaptativo de texto cifrado escogido (también conocido como ataque Bleichenbacher) contra RSA. Cuando se explota este ataque, puede dar lugar a la recuperación de texto plano de mensajes cifrados y/o a un ataque Man-in-the-middle (MiTM), a pesar de que el atacante no haya obtenido acceso a la propia clave privada del servidor. Esto también se conoce como ataque ROBOT. • http://www.securityfocus.com/bid/101901 http://www.securitytracker.com/id/1039839 https://robotattack.org https://support.f5.com/csp/article/K21905460 https://www.kb.cert.org/vuls/id/144389 • CWE-203: Observable Discrepancy •
CVSS: 5.3EPSS: 0%CPEs: 109EXPL: 0CVE-2017-6161
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-6161
In F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator software version 12.0.0 - 12.1.2, 11.6.0 - 11.6.1, 11.4.0 - 11.5.4, 11.2.1, when ConfigSync is configured, attackers on adjacent networks may be able to bypass the TLS protections usually used to encrypted and authenticate connections to mcpd. This vulnerability may allow remote attackers to cause a denial-of-service (DoS) attack via resource exhaustion. En F5 BIG-IP LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator en versiones de software de la 12.0.0 a la 12.1.2, de la 11.6.0 a la 11.6.1, de la 11.4.0 a la 11.5.4 y en la versión 11.2.1, cuando ConfigSync está configurado, los atacantes en redes adyacentes pueden omitir las protecciones TLS, normalmente utilizadas para cifrar y autenticar conexiones al mcpd. Esta vulnerabilidad podría permitir que atacantes remotos provoquen un ataque de denegación de servicio (DoS) mediante el agotamiento de recursos. • http://www.securityfocus.com/bid/101636 http://www.securitytracker.com/id/1039675 http://www.securitytracker.com/id/1039676 https://support.f5.com/csp/article/K62279530 • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •