CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 7EXPL: 0CVE-2020-27724
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-27724
In BIG-IP APM versions 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.4, 15.0.0-15.0.1.3, 14.1.0-14.1.3, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2, and 11.6.1-11.6.5.2, on systems running more than one TMM instance, authenticated VPN users may consume excessive resources by sending specially-crafted malicious traffic over the tunnel. En BIG-IP APM versiones 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.4, 15.0.0-15.0.1.3, 14.1.0-14.1.3, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0- 12.1.5.2 y 11.6.1-11.6.5.2, en sistemas que ejecutan más de una instancia de TMM, los usuarios VPN autenticados pueden consumir recursos excesivos mediante el envío de un tráfico malicioso especialmente diseñado por medio del túnel • https://support.f5.com/csp/article/K04518313 • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 0CVE-2020-5949
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5949
On BIG-IP versions 14.0.0-14.0.1 and 13.1.0-13.1.3.4, certain traffic pattern sent to a virtual server configured with an FTP profile can cause the FTP channel to break. En BIG-IP versiones 14.0.0-14.0.1 y 13.1.0-13.1.3.4, un determinado patrón de tráfico enviado a un servidor virtual configurado con un perfil FTP puede causar que el canal FTP se interrumpa • https://support.f5.com/csp/article/K20984059 •
CVSS: 9.6EPSS: 0%CPEs: 44EXPL: 0CVE-2020-5948
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5948
On BIG-IP versions 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.7, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2, and 11.6.1-11.6.5.2, undisclosed endpoints in iControl REST allow for a reflected XSS attack, which could lead to a complete compromise of the BIG-IP system if the victim user is granted the admin role. En BIG-IP versiones 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.7, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2 y 11.6.1- 11.6.5.2, los endpoints no divulgados en iControl REST permiten un ataque de tipo XSS reflejado, lo que podría conllevar a un compromiso completo del sistema BIG-IP si el usuario víctima se le concede el papel de administrador • https://support.f5.com/csp/article/K42696541 • CWE-79: Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') •
CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 33EXPL: 0CVE-2020-5947
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5947
In versions 16.0.0-16.0.0.1 and 15.1.0-15.1.1, on specific BIG-IP platforms, attackers may be able to obtain TCP sequence numbers from the BIG-IP system that can be reused in future connections with the same source and destination port and IP numbers. Only these platforms are affected: BIG-IP 2000 series (C112), BIG-IP 4000 series (C113), BIG-IP i2000 series (C117), BIG-IP i4000 series (C115), BIG-IP Virtual Edition (VE). En versiones 16.0.0-16.0.0.1 y 15.1.0-15.1.1, en plataformas BIG-IP específicas, unos atacantes pueden obtener números de secuencia TCP del sistema BIG-IP que pueden ser reusadas en conexiones futuras con el mismo puerto de origen y destino y números IP. Solo estas plataformas están afectadas: serie BIG-IP 2000 (C112), serie BIG-IP 4000 (C113), serie BIG-IP i2000 (C117), serie BIG-IP i4000 (C115), BIG-IP Virtual Edition (VE) • https://support.f5.com/csp/article/K64571774 •
CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 0CVE-2020-5943
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5943
In versions 14.1.0-14.1.0.1 and 14.1.2.5-14.1.2.7, when a BIG-IP object is created or listed through the REST interface, the protected fields are obfuscated in the REST response, not protected via a SecureVault cryptogram as TMSH does. One example of protected fields is the GTM monitor password. En las versiones 14.1.0-14.1.0.1 y 14.1.2.5-14.1.2.7, cuando un objeto de BIG-IP es creado o listado por medio de la interfaz REST, los campos protegidos están ofuscados en la respuesta de REST, no se protegen por medio de un criptograma SecureVault como TMSH lo hace. Un ejemplo de campos protegidos es la contraseña del monitor GTM • https://support.f5.com/csp/article/K20059815 • CWE-327: Use of a Broken or Risky Cryptographic Algorithm •