CVSS: 5.0EPSS: 0%CPEs: 13EXPL: 0CVE-2013-3737
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-3737
The MobileUI (aka RT-Extension-MobileUI) extension before 1.04 in Request Tracker (RT) 4.0.0 before 4.0.13, when using the file-based session store (Apache::Session::File) and certain authentication extensions, allows remote attackers to reuse unauthorized sessions and obtain user preferences and caches via unspecified vectors. La extensión (también conocida como RT-Extension-MobileUI) anterior a 1.04 en Request Tracker (RT) 4.0.0 anterior a 4.0.13, cuando se utiliza el almacenamiento de sesión basado en archivos (Apache::Session::File) y ciertas extensiones de autenticación, permite a atacantes remotos reutilizar sesiones que no están autorizadas y obtener las preferencias del usuario y memoria caché a través de vectores no especificados. • http://lists.bestpractical.com/pipermail/rt-announce/2013-June/000230.html http://secunia.com/advisories/53799 http://www.osvdb.org/94280 • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •
CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 14EXPL: 0CVE-2013-3736
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2013-3736
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the MobileUI (aka RT-Extension-MobileUI) extension before 1.04 in Request Tracker (RT) 4.0.0 before 4.0.13 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the name of an attached file. Vulnerabilidad de XSS en la extensión MobileUI (también conocido como RT-Extension-MobileUI) anterior a 1.04 en Request Tracker (RT) 4.0.0 anterior a 4.0.13 permite a atacantes remotos inyectar script Web o HTML arbitrarios a través del nombre de un archivo adjunto. • http://lists.bestpractical.com/pipermail/rt-announce/2013-June/000230.html http://osvdb.org/94281 http://secunia.com/advisories/53799 https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/84963 • CWE-79: Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') •
CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 17EXPL: 0CVE-2012-6578
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-6578
Best Practical Solutions RT 3.8.x before 3.8.15 and 4.0.x before 4.0.8, when GnuPG is enabled with a "Sign by default" queue configuration, uses a queue's key for signing, which might allow remote attackers to spoof messages by leveraging the lack of authentication semantics. Best Practical Solutions RT 3.8.x anterior a 3.8.15 y 4.0.x anterior a 4.0.8, cuando GnuPG está activado con "Sing by defaul" (firmar por defecto), utiliza una cola de claves para firmar que podría permitir a atacantes remotos suplantar mensajes aprovechando la falta de autenticación semántica. • http://lists.bestpractical.com/pipermail/rt-announce/2012-October/000212.html • CWE-310: Cryptographic Issues •
CVSS: 6.4EPSS: 0%CPEs: 17EXPL: 0CVE-2012-6579
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-6579
Best Practical Solutions RT 3.8.x before 3.8.15 and 4.0.x before 4.0.8, when GnuPG is enabled, allows remote attackers to configure encryption or signing for certain outbound e-mail, and possibly cause a denial of service (loss of e-mail readability), via an e-mail message to a queue's address. Best Practical Solutions RT 3.8.x anterior a 3.8.15 y 4.0.x anterior a 4.0.8, cuando GnuPG está activado, permite a atacantes remotos configurar el cifrado o firmado para determinados correos salientes, y posiblemente provocar una denegación de servicio (pérdida de lectura de correos), a través de un mensaje de correo a la cola de direcciones. • http://lists.bestpractical.com/pipermail/rt-announce/2012-October/000212.html • CWE-310: Cryptographic Issues •
CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 17EXPL: 0CVE-2012-6581
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-6581
Best Practical Solutions RT 3.8.x before 3.8.15 and 4.0.x before 4.0.8, when GnuPG is enabled, allows remote attackers to bypass intended restrictions on reading keys in the product's keyring, and trigger outbound e-mail messages signed by an arbitrary stored secret key, by leveraging a UI e-mail signing privilege. Best Practical Solutions RT 3.8.x anterior a 3.8.15 y 4.0.x anterior a 4.0.8, cuando GnuPG está activado, permite a atacantes remotos evitar las restricciones de acceso establecidas mediante la lectura del keyring del producto y provocar una salida de mensajes de correo a través de una clave almacenada de su elección, aprovechando los privilegios de firmado del UI e-mail. • http://lists.bestpractical.com/pipermail/rt-announce/2012-October/000212.html • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •