Page 4 of 18 results (0.010 seconds)

CVSS: 8.8EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 1

Firejail before 0.9.44.4 and 0.9.38.x LTS before 0.9.38.8 LTS does not consider the .Xauthority case during its attempt to prevent accessing user files with an euid of zero, which allows local users to conduct sandbox-escape attacks via vectors involving a symlink and the --private option. Firejail en versiones anteriores a 0.9.44.4 y 0.9.38.x LTS en versiones anteriores a 0.9.38.8 LTS no considera el caso .Xauthority durante su intento para impedir el acceso a los archivos de usuario con un euid de cero, lo que permite a usuarios locales llevar a cabo ataques de sybox-escape a través de vectores que implican un enlace simbólico y la opción --private. • https://www.exploit-db.com/exploits/43359 http://openwall.com/lists/oss-security/2017/01/04/2 http://www.securityfocus.com/bid/95298 https://firejail.wordpress.com/download-2/release-notes https://security.gentoo.org/glsa/201701-62 • CWE-862: Missing Authorization •

CVSS: 9.0EPSS: 0%CPEs: 2EXPL: 0

Firejail before 0.9.44.4, when running on a Linux kernel before 4.8, allows context-dependent attackers to bypass a seccomp-based sandbox protection mechanism via the --allow-debuggers argument. Firejail en versiones anteriores a 0.9.44.4, cuando se ejecuta en un Linux kernel en versiones anteriores a 4.8, permite a atacantes dependientes del contexto evitar un mecanismo seccomp-based de protección de sandbox a través del argumento --allow-debuggers. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01/07/5 http://www.securityfocus.com/bid/97120 https://blog.lizzie.io/linux-containers-in-500-loc.html#fn.51 https://firejail.wordpress.com/download-2/release-notes https://github.com/netblue30/firejail/commit/6b8dba29d73257311564ee7f27b9b14758cc693e https://security.gentoo.org/glsa/201701-62 •

CVSS: 8.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

Firejail 0.9.38.4 allows local users to execute arbitrary commands outside of the sandbox via a crafted TIOCSTI ioctl call. Firejail 0.9.38.4 permite a usuarios locales ejecutar comandos arbitrarios fuera de la sandbox a través de una llamada ioctl TIOCSTI manipulada. • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/10/25/3 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/10/25/9 http://www.securityfocus.com/bid/93899 • CWE-284: Improper Access Control •