CVE-2020-3812
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-3812
qmail-verify as used in netqmail 1.06 is prone to an information disclosure vulnerability. A local attacker can test for the existence of files and directories anywhere in the filesystem because qmail-verify runs as root and tests for the existence of files in the attacker's home directory, without dropping its privileges first. qmail-verify como es usado en netqmail versión 1.06, es propenso a una vulnerabilidad de divulgación de información. Un atacante local puede probar la existencia de archivos y directorios en cualquier parte del sistema de archivos porque qmail-verified es ejecutado como root y prueba la existencia de archivos en el directorio de inicio del atacante, sin perder sus privilegios primero. • https://bugs.debian.org/961060 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2020/06/msg00002.html https://usn.ubuntu.com/4556-1 https://www.debian.org/security/2020/dsa-4692 https://www.openwall.com/lists/oss-security/2020/05/19/8 • CWE-269: Improper Privilege Management •
CVE-2020-13113 – libexif: use of uninitialized memory in EXIF Makernote handling can lead to crashes and use-after-free
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-13113
An issue was discovered in libexif before 0.6.22. Use of uninitialized memory in EXIF Makernote handling could lead to crashes and potential use-after-free conditions. Se descubrió un problema en libexif versiones anteriores a la versión 0.6.22. Un uso de la memoria no inicializada en el manejo de EXIF Makemote podría conllevar a bloqueos y condiciones potenciales de uso de la memoria previamente liberada. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-06/msg00017.html https://github.com/libexif/libexif/commit/ec412aa4583ad71ecabb967d3c77162760169d1f https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2020/05/msg00025.html https://security.gentoo.org/glsa/202007-05 https://usn.ubuntu.com/4396-1 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2020-13113 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1840347 • CWE-822: Untrusted Pointer Dereference CWE-908: Use of Uninitialized Resource •
CVE-2020-13112 – libexif: several buffer over-reads in EXIF MakerNote handling can lead to information disclosure and DoS
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-13112
An issue was discovered in libexif before 0.6.22. Several buffer over-reads in EXIF MakerNote handling could lead to information disclosure and crashes. This is different from CVE-2020-0093. Se descubrió un problema en libexif versiones anteriores a la versión 0.6.22. Varias lecturas excesivas de buffer en el manejo de EXIF MakerNote podrían conllevar a una divulgación de información y a bloqueos. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-06/msg00017.html https://github.com/libexif/libexif/commit/435e21f05001fb03f9f186fa7cbc69454afd00d1 https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2020/05/msg00025.html https://security.gentoo.org/glsa/202007-05 https://usn.ubuntu.com/4396-1 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2020-13112 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1840344 • CWE-125: Out-of-bounds Read •
CVE-2020-9484 – tomcat: deserialization flaw in session persistence storage leading to RCE
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-9484
When using Apache Tomcat versions 10.0.0-M1 to 10.0.0-M4, 9.0.0.M1 to 9.0.34, 8.5.0 to 8.5.54 and 7.0.0 to 7.0.103 if a) an attacker is able to control the contents and name of a file on the server; and b) the server is configured to use the PersistenceManager with a FileStore; and c) the PersistenceManager is configured with sessionAttributeValueClassNameFilter="null" (the default unless a SecurityManager is used) or a sufficiently lax filter to allow the attacker provided object to be deserialized; and d) the attacker knows the relative file path from the storage location used by FileStore to the file the attacker has control over; then, using a specifically crafted request, the attacker will be able to trigger remote code execution via deserialization of the file under their control. Note that all of conditions a) to d) must be true for the attack to succeed. Cuando se usa Apache Tomcat versiones 10.0.0-M1 hasta 10.0.0-M4, 9.0.0.M1 hasta 9.0.34, 8.5.0 hasta 8.5.54 y 7.0.0 hasta 7.0. 103, si a) un atacante es capaz de controlar el contenido y el nombre de un archivo en el servidor; y b) el servidor está configurado para usar el PersistenceManager con un FileStore; y c) el PersistenceManager está configurado con sessionAttributeValueClassNameFilter="null" (el valor predeterminado a menos que se utilice un SecurityManager) o un filtro lo suficientemente laxo como para permitir que el objeto proporcionado por el atacante sea deserializado; y d) el atacante conoce la ruta relativa del archivo desde la ubicación de almacenamiento usada por FileStore hasta el archivo sobre el que el atacante presenta control; entonces, mediante una petición específicamente diseñada, el atacante podrá ser capaz de desencadenar una ejecución de código remota mediante la deserialización del archivo bajo su control. Tome en cuenta que todas las condiciones desde la a) hasta la d) deben cumplirse para que el ataque tenga éxito. A deserialization flaw was discovered in Apache Tomcat's use of a FileStore. • https://github.com/masahiro331/CVE-2020-9484 https://github.com/IdealDreamLast/CVE-2020-9484 https://github.com/osamahamad/CVE-2020-9484-Mass-Scan https://github.com/PenTestical/CVE-2020-9484 https://github.com/AssassinUKG/CVE-2020-9484 https://github.com/RepublicR0K/CVE-2020-9484 https://github.com/anjai94/CVE-2020-9484-exploit https://github.com/ColdFusionX/CVE-2020-9484 https://github.com/VICXOR/CVE-2020-9484 https://github.com/seanachao/CVE-2020-9484 https://github& • CWE-502: Deserialization of Untrusted Data •
CVE-2020-11078 – CRLF injection in httplib2
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-11078
In httplib2 before version 0.18.0, an attacker controlling unescaped part of uri for `httplib2.Http.request()` could change request headers and body, send additional hidden requests to same server. This vulnerability impacts software that uses httplib2 with uri constructed by string concatenation, as opposed to proper urllib building with escaping. This has been fixed in 0.18.0. En httplib2 versiones anteriores a 0.18.0, un atacante controla una parte no escapada de un uri para la función "httplib2.Http.request()" podía cambiar los encabezados y el cuerpo de las peticiones, enviar peticiones ocultas adicionales hacia el mismo servidor. Esta vulnerabilidad impacta al software que usa httplib2 con un uri construido mediante una concatenación en cadena, a diferencia de una construcción apropiada de urllib con escape. • https://github.com/httplib2/httplib2/commit/a1457cc31f3206cf691d11d2bf34e98865873e9e https://github.com/httplib2/httplib2/security/advisories/GHSA-gg84-qgv9-w4pq https://lists.apache.org/thread.html/r23711190c2e98152cb6f216b95090d5eeb978543bb7e0bad22ce47fc%40%3Cissues.beam.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/r4d35dac106fab979f0db75a07fc4e320ad848b722103e79667ff99e1%40%3Cissues.beam.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html/r69a462e690b5f2c3d418a288a2c98ae764d58587bd0b5d6ab141f25f%40%3Cissues.beam.apache.org%3E https://lists.apache.org/thread.html • CWE-74: Improper Neutralization of Special Elements in Output Used by a Downstream Component ('Injection') CWE-93: Improper Neutralization of CRLF Sequences ('CRLF Injection') CWE-113: Improper Neutralization of CRLF Sequences in HTTP Headers ('HTTP Request/Response Splitting') •