Page 5 of 24 results (0.011 seconds)

CVSS: 6.4EPSS: 0%CPEs: 15EXPL: 0

The URIMappingInterceptor in Apache CXF before 2.5.8, 2.6.x before 2.6.5, and 2.7.x before 2.7.2, when using the WSS4JInInterceptor, bypasses WS-Security processing, which allows remote attackers to obtain access to SOAP services via an HTTP GET request. El URIMappingInterceptor en Apache CXF anterior a v2.5.8, v2.6.x anterior a v2.6.5, y v2.7.x anterior a v2.7.2, cuando utiliza el WSS4JInInterceptor, evita el procesamiento de WS-Security, lo que permite a atacantes remotos obtener acceso a los servicios SOAP mediante una petición HTTP GET. • http://cxf.apache.org/cve-2012-5633.html http://osvdb.org/90079 http://packetstormsecurity.com/files/120213/Apache-CXF-WS-Security-URIMappingInterceptor-Bypass.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0256.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0257.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0258.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0259.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0726.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0743.html http://r • CWE-287: Improper Authentication •

CVSS: 5.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0

The wsdl_first_https sample code in distribution/src/main/release/samples/wsdl_first_https/src/main/ in Apache CXF before 2.7.0 does not verify that the server hostname matches a domain name in the subject's Common Name (CN) or subjectAltName field of the X.509 certificate, which allows man-in-the-middle attackers to spoof SSL servers via an arbitrary valid certificate. NOTE: The vendor states that the sample had specifically used a flag to bypass the DN check ** EN DISPUTA ** El código de ejemplo wsdl_first_https en distribution/src/main/release/samples/wsdl_first_https/src/main/ en Apache CXF, posiblemente v2.6.0, no comprueba si el nombre del servidor coincide con un nombre de dominio en el Common Name (CN) del asunto o el campo subjectAltName del certificado X.509, lo que permite a atacantes man-in-the-middle falsificar servidores SSL a través de un certificado válido arbitrario. NOTA: El proveedor indica que la muestra había utilizado específicamente un flag para la omisión de comprobación del DN. • http://www.cs.utexas.edu/~shmat/shmat_ccs12.pdf https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/79983 • CWE-20: Improper Input Validation •

CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 3EXPL: 0

Apache CXF before 2.4.9, 2.5.x before 2.5.5, and 2.6.x before 2.6.2 allows remote attackers to execute unintended web-service operations by sending a header with a SOAP Action String that is inconsistent with the message body. Apache CXF antes de v2.4.9, v2.5.x antes de v2.5.5, y v2.6.x antes de v2.6.2 permiten a tacantes remotos ejecutar operaciones de web-services no inesperadas enviando una cabecera con una cadena de acción SOAP que es inconsistente con el cuerpo del mensaje. • http://cxf.apache.org/cve-2012-3451.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1591.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1592.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1594.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0256.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0257.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0258.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0259.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0726.html http://rhn.redhat. • CWE-20: Improper Input Validation •

CVSS: 9.8EPSS: 8%CPEs: 3EXPL: 1

Apache CXF 2.0.x before 2.0.13, 2.1.x before 2.1.10, and 2.2.x before 2.2.9, as used in Apache ServiceMix, Apache Camel, Apache Chemistry, Apache jUDDI, Apache Geronimo, and other products, does not properly reject DTDs in SOAP messages, which allows remote attackers to read arbitrary files, send HTTP requests to intranet servers, or cause a denial of service (CPU and memory consumption) via a crafted DTD, as demonstrated by an entity declaration in a request to samples/wsdl_first_pure_xml, a similar issue to CVE-2010-1632. Apache CXF v2.0.x anterior a v2.0.13, v2.1.x anterior a v2.1.10, y v2.2.x anterior a v2.2.9, utilizado en Apache ServiceMix, Apache Camel, Apache Chemistry, Apache jUDDI, Apache Geronimo, y otros productos, no rechaza correctamente DTDs en los mensajes SOAP, lo que permite a atacantes remotos leer ficheros de su elección, enviar peticiones HTTP al servidor de la intranet, o provocar una denegación de servicio (consumo de CPU y memoria) a través de un DTD manipulado, como se ha demostrado por una declaración de la entidad en una petición a samples/wsdl_first_pure_xml, un caso similar a CVE-2010-1632. • http://geronimo.apache.org/2010/07/21/apache-geronimo-v216-released.html http://geronimo.apache.org/21x-security-report.html http://geronimo.apache.org/22x-security-report.html http://secunia.com/advisories/40969 http://secunia.com/advisories/41016 http://secunia.com/advisories/41025 http://svn.apache.org/repos/asf/cxf/trunk/security/CVE-2010-2076.pdf http://www.listware.net/201006/cxf-users/60160-important-apache-cxf-security-advisory-cve-2010-2076.html http://www.securityfocus.c • CWE-829: Inclusion of Functionality from Untrusted Control Sphere •