Page 5 of 2032 results (0.007 seconds)

CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

In setMimeGroup of PackageManagerService.java, there is a possible way to hide the service from Settings due to a logic error in the code. This could lead to local escalation of privilege with User execution privileges needed. User interaction is needed for exploitation. En setMimeGroup de PackageManagerService.java, existe una forma posible de ocultar el servicio de la Configuración debido a un error lógico en el código. Esto podría conducir a una escalada local de privilegios con privilegios de ejecución del usuario necesarios. • https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/c8694bbccfb9c19aefed536ea710230107c935eb https://source.android.com/security/bulletin/2024-07-01 •

CVSS: 5.3EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

In multiple functions of MessageQueueBase.h, there is a possible out of bounds write due to a race condition. This could lead to local escalation of privilege with no additional execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation. En múltiples funciones de MessageQueueBase.h, existe una posible escritura fuera de los límites debido a una condición de ejecución. Esto podría conducir a una escalada local de privilegios sin necesidad de permisos de ejecución adicionales. • https://android.googlesource.com/platform/system/libfmq/+/79bbf4aeef4b254c52da670a972e22956c8c659d https://source.android.com/security/bulletin/2024-06-01 •

CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

In multiple locations, there is a possible way to reveal images across users data due to a logic error in the code. This could lead to local escalation of privilege with no additional execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation. En varias ubicaciones, existe una forma posible de revelar imágenes entre los datos de los usuarios debido a un error lógico en el código. Esto podría conducir a una escalada local de privilegios sin necesidad de permisos de ejecución adicionales. • https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/9fcd2070f22c0c6b30ecdc914cef83b5891d5f68 https://source.android.com/security/bulletin/2024-06-01 • CWE-269: Improper Privilege Management •

CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

In hide of WindowState.java, there is a possible way to bypass tapjacking/overlay protection by launching the activity in portrait mode first and then rotating it to landscape mode. This could lead to local escalation of privilege with User execution privileges needed. User interaction is needed for exploitation. En hide de WindowState.java, existe una forma posible de omitir la protección contra secuestro/superposición iniciando la actividad en modo vertical primero y luego rotándola al modo horizontal. Esto podría conducir a una escalada local de privilegios con privilegios de ejecución del usuario necesarios. • https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/f16cc1135b414906164eb8fc55a76971b0e36c21 https://source.android.com/security/bulletin/2024-06-01 •

CVSS: 6.3EPSS: 0%CPEs: 4EXPL: 0

In updateServicesLocked of AccessibilityManagerService.java, there is a possible way for an app to be hidden from the Setting while retaining Accessibility Service due to improper input validation. This could lead to local escalation of privilege with no additional execution privileges needed. User interaction is needed for exploitation. En updateServicesLocked de AccessibilityManagerService.java, existe una forma posible de ocultar una aplicación de la Configuración mientras se conserva el Servicio de Accesibilidad debido a una validación de entrada incorrecta. Esto podría conducir a una escalada local de privilegios sin necesidad de permisos de ejecución adicionales. • https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/c1bc907a649addd5b97d489fd39afb956164a46c https://source.android.com/security/bulletin/2024-06-01 • CWE-269: Improper Privilege Management •