CVSS: 5.8EPSS: 0%CPEs: 28EXPL: 0CVE-2021-22981
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2021-22981
On all versions of BIG-IP 12.1.x and 11.6.x, the original TLS protocol includes a weakness in the master secret negotiation that is mitigated by the Extended Master Secret (EMS) extension defined in RFC 7627. TLS connections that do not use EMS are vulnerable to man-in-the-middle attacks during renegotiation. Note: Software versions which have reached End of Software Development (EoSD) are not evaluated. En todas las versiones de BIG-IP 12.1.x y 11.6.x, el protocolo TLS original incluye una debilidad en la negociación del secreto maestro que es mitigada por la extensión Extended Master Secret (EMS) definida en RFC 7627. Las conexiones TLS que no utilizan EMS son vulnerables a ataques man-in-the-middle durante la renegociación. • https://support.f5.com/csp/article/K09121542 •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 6EXPL: 0CVE-2020-5942
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5942
In BIG-IP PEM versions 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.7, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2, and 11.6.1-11.6.5.2, when processing Capabilities-Exchange-Answer (CEA) packets with certain attributes from the Policy and Charging Rules Function (PCRF) server, the Traffic Management Microkernel (TMM) may generate a core file and restart. En BIG-IP PEM versiones 16.0.0-16.0.0.1, 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.7, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2 y 11.6.1 -11.6.5.2, cuando se procesan paquetes Capabilities-Exchange-Answer (CEA) con determinados atributos del servidor Policy and Charging Rules Function (PCRF), el Traffic Management Microkernel (TMM) puede generar un archivo central y reiniciarse • https://support.f5.com/csp/article/K82530456 •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 55EXPL: 0CVE-2020-5931
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5931
On BIG-IP 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.3, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2, and 11.6.1-11.6.5.2, Virtual servers with a OneConnect profile may incorrectly handle WebSockets related HTTP response headers, causing TMM to restart. En BIG-IP versiones 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.3, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2 y 11.6.1-11.6.5.2, servidores virtuales con OneConnect puede manejar incorrectamente los encabezados de respuesta HTTP relacionados con WebSockets, causando que TMM se reinicie • https://support.f5.com/csp/article/K25400442 •
CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 55EXPL: 0CVE-2020-5933
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5933
On versions 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.3, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.1, and 11.6.1-11.6.5.1, when a BIG-IP system that has a virtual server configured with an HTTP compression profile processes compressed HTTP message payloads that require deflation, a Slowloris-style attack can trigger an out-of-memory condition on the BIG-IP system. En las versiones 15.1.0-15.1.0.5, 14.1.0-14.1.2.3, 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.1 y 11.6.1-11.6.5.1, cuando un sistema BIG-IP que contiene un servidor virtual configurado con un perfil de compresión HTTP procesa cargas útiles de mensajes HTTP comprimidos que requieren deflación, un ataque de tipo Slowloris-style puede desencadenar una condición sin memoria en el sistema BIG-IP • https://support.f5.com/csp/article/K26244025 •
CVSS: 6.5EPSS: 0%CPEs: 42EXPL: 0CVE-2020-5938
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2020-5938
On BIG-IP 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2, and 11.6.1-11.6.5.2, when negotiating IPSec tunnels with configured, authenticated peers, the peer may negotiate a different key length than the BIG-IP configuration would otherwise allow. En BIG-IP versiones 13.1.0-13.1.3.4, 12.1.0-12.1.5.2 y 11.6.1-11.6.5.2, cuando se negocian túneles IPSec con peers autenticados configurados, el peer puede negociar una longitud de clave diferente a la que permitiría la configuración BIG-IP • https://support.f5.com/csp/article/K76610106 • CWE-326: Inadequate Encryption Strength •