CVSS: 5.3EPSS: 1%CPEs: 28EXPL: 0CVE-2017-3142 – An error in TSIG authentication can permit unauthorized zone transfers
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-3142
An attacker who is able to send and receive messages to an authoritative DNS server and who has knowledge of a valid TSIG key name may be able to circumvent TSIG authentication of AXFR requests via a carefully constructed request packet. A server that relies solely on TSIG keys for protection with no other ACL protection could be manipulated into: providing an AXFR of a zone to an unauthorized recipient or accepting bogus NOTIFY packets. Affects BIND 9.4.0->9.8.8, 9.9.0->9.9.10-P1, 9.10.0->9.10.5-P1, 9.11.0->9.11.1-P1, 9.9.3-S1->9.9.10-S2, 9.10.5-S1->9.10.5-S2. Un atacante que pueda enviar y recibir mensajes a un servidor DNS autoritativo y que conozca un nombre de clave TSIG válido podría ser capaz de omitir la autenticación TSIG de las peticiones AXFE mediante un paquete de petición cuidadosamente construido. Un servidor que solo depende de las claves TSIG para protegerse sin ningún otro mecanismo de protección de listas de control de acceso podría manipularse para: proporcionar el AXFR de una zona a un destinatario no autorizado o aceptar paquetes NOTIFY falsos. • http://www.securityfocus.com/bid/99339 http://www.securitytracker.com/id/1038809 https://access.redhat.com/errata/RHSA-2017:1679 https://access.redhat.com/errata/RHSA-2017:1680 https://h20566.www2.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docLocale=en_US&docId=emr_na-hpesbux03772en_us https://kb.isc.org/docs/aa-01504 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20190830-0003 https://www.debian.org/security/2017/dsa-3904 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2017-3142 https:/ • CWE-20: Improper Input Validation CWE-287: Improper Authentication •
CVSS: 5.9EPSS: 11%CPEs: 8EXPL: 0CVE-2017-3140 – An error processing RPZ rules can cause named to loop endlessly after handling a query
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-3140
If named is configured to use Response Policy Zones (RPZ) an error processing some rule types can lead to a condition where BIND will endlessly loop while handling a query. Affects BIND 9.9.10, 9.10.5, 9.11.0->9.11.1, 9.9.10-S1, 9.10.5-S1. Si named está configurado para que emplee RPZ (Response Policy Zones), un error a a hora de procesar algunos tipos de regla puede conducir a una condición en la que BIND entrará en un bucle infinito al manejar una consulta. Afecta a BIND en la versión 9.9.10, 9.10.5, desde la versión 9.11.0 hasta la 9.11.1 y en las versiones 9.9.10-S1 y 9.10.5-S1. • http://www.securityfocus.com/bid/99088 http://www.securitytracker.com/id/1038692 https://h20566.www2.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docLocale=en_US&docId=emr_na-hpesbux03772en_us https://kb.isc.org/docs/aa-01495 https://security.gentoo.org/glsa/201708-01 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20180926-0001 • CWE-400: Uncontrolled Resource Consumption •
CVSS: 7.8EPSS: 0%CPEs: 8EXPL: 1CVE-2017-3141 – Windows service and uninstall paths are not quoted when BIND is installed
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-3141
The BIND installer on Windows uses an unquoted service path which can enable a local user to achieve privilege escalation if the host file system permissions allow this. Affects BIND 9.2.6-P2->9.2.9, 9.3.2-P1->9.3.6, 9.4.0->9.8.8, 9.9.0->9.9.10, 9.10.0->9.10.5, 9.11.0->9.11.1, 9.9.3-S1->9.9.10-S1, 9.10.5-S1. El instalador de BIND en Windows emplea una ruta de servicio sin entrecomillar que puede permitir que un usuario local logre escalar privilegios si los permisos del sistema host de archivos lo permiten. Afecta a BIND desde la versión 9.2.6-P2 hasta la 9.2.9, desde la 9.3.2-P1 hasta la 9.3.6, desde la 9.4.0 hasta la 9.8.8, desde la 9.9.0 hasta la 9.9.10, desde la 9.10.0 hasta la 9.10.5, desde la 9.11.0 hasta la 9.11.1, desde la 9.9.3-S1 hasta la 9.9.10-S1 y en la versión 9.10.5-S1. BIND version 9.10.5 for x86 and x64 on Windows suffers from an unquoted service path vulnerability that can allow for privilege escalation. • https://www.exploit-db.com/exploits/42121 http://www.securityfocus.com/bid/99089 http://www.securitytracker.com/id/1038693 https://kb.isc.org/docs/aa-01496 https://security.gentoo.org/glsa/201708-01 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20180926-0001 • CWE-428: Unquoted Search Path or Element •
CVSS: 6.5EPSS: 5%CPEs: 36EXPL: 0CVE-2017-3138 – named exits with a REQUIRE assertion failure if it receives a null command string on its control channel
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-3138
named contains a feature which allows operators to issue commands to a running server by communicating with the server process over a control channel, using a utility program such as rndc. A regression introduced in a recent feature change has created a situation under which some versions of named can be caused to exit with a REQUIRE assertion failure if they are sent a null command string. Affects BIND 9.9.9->9.9.9-P7, 9.9.10b1->9.9.10rc2, 9.10.4->9.10.4-P7, 9.10.5b1->9.10.5rc2, 9.11.0->9.11.0-P4, 9.11.1b1->9.11.1rc2, 9.9.9-S1->9.9.9-S9. named contiene una característica que permite que los operadores envíe comandos a un servidor en ejecución comunicándose con el proceso del servidor mediante un canal de control utilizando un programa como rndc. Una regresión empleada en un cambio de características reciente ha creado una situación en la cual algunas versiones de named pueden cerrarse con un error de aserción de REQUIRE si se le envía una cadena de comandos null. Afecta a BIND desde la versión 9.9.9 hasta la 9.9.9-P7, desde la versión 9.9.10b1 hasta la 9.9.10rc2, desde la versión 9.10.4 hasta la 9.10.4-P7, desde la versión 9.10.5b1 hasta la 9.10.5rc2, desde la versión 9.10.5b1 hasta la 9.10.5rc2, desde la versión 9.11.0 hasta la 9.11.0-P4, desde la versión 9.11.1b1 hasta la 9.11.1rc2 y desde la versión 9.9.9-S1 hasta 9.9.9-S9. • http://www.securityfocus.com/bid/97657 http://www.securitytracker.com/id/1038260 https://kb.isc.org/docs/aa-01471 https://security.gentoo.org/glsa/201708-01 https://security.netapp.com/advisory/ntap-20180802-0002 https://www.debian.org/security/2017/dsa-3854 • CWE-617: Reachable Assertion •
CVSS: 5.9EPSS: 10%CPEs: 47EXPL: 0CVE-2017-3136 – An error handling synthesized records could cause an assertion failure when using DNS64 with "break-dnssec yes;"
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2017-3136
A query with a specific set of characteristics could cause a server using DNS64 to encounter an assertion failure and terminate. An attacker could deliberately construct a query, enabling denial-of-service against a server if it was configured to use the DNS64 feature and other preconditions were met. Affects BIND 9.8.0 -> 9.8.8-P1, 9.9.0 -> 9.9.9-P6, 9.9.10b1->9.9.10rc1, 9.10.0 -> 9.10.4-P6, 9.10.5b1->9.10.5rc1, 9.11.0 -> 9.11.0-P3, 9.11.1b1->9.11.1rc1, 9.9.3-S1 -> 9.9.9-S8. Una consulta con un conjunto determinado de características podría provocar que un servidor que emplea DNS64 se encuentre con un fallo de aserción y termine. Un atacante podría construir deliberadamente una consulta, habilitando una denegación de servicio (DoS) contra un servidor si está configurado para emplear la característica DNS64 y se cumplen otras precondiciones. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-10/msg00041.html http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2020-10/msg00044.html http://www.securityfocus.com/bid/97653 http://www.securitytracker.com/id/1038259 https://access.redhat.com/errata/RHSA-2017:1095 https://access.redhat.com/errata/RHSA-2017:1105 https://h20566.www2.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docLocale=en_US&docId=emr_na-hpesbux03747en_us https://kb.isc.org/docs/aa-01465 https://security.gentoo. • CWE-617: Reachable Assertion •