CVSS: 6.1EPSS: 7%CPEs: 33EXPL: 1CVE-2012-3571 – ISC DHCP 4.x - Multiple Denial of Service Vulnerabilities
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3571
ISC DHCP 4.1.2 through 4.2.4 and 4.1-ESV before 4.1-ESV-R6 allows remote attackers to cause a denial of service (infinite loop and CPU consumption) via a malformed client identifier. ISC DHCP v4.1.2 a v4.2.4 y v4.1-ESV antes de v4.1-ESV-R6 permite a atacantes remotos causar una denegación de servicio (bucle infinito y excesivo consumo de CPU) a través de un identificador de cliente con formato incorrecto. • https://www.exploit-db.com/exploits/37538 http://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA10761 http://lists.opensuse.org/opensuse-updates/2012-08/msg00030.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1140.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1141.html http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201301-06.xml http://www.debian.org/security/2012/dsa-2516 http://www.debian.org/security/2012/dsa-2519 http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2012:115 • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •
CVSS: 3.3EPSS: 3%CPEs: 46EXPL: 0CVE-2012-3954 – dhcp: two memory leaks may result in DoS
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3954
Multiple memory leaks in ISC DHCP 4.1.x and 4.2.x before 4.2.4-P1 and 4.1-ESV before 4.1-ESV-R6 allow remote attackers to cause a denial of service (memory consumption) by sending many requests. Múltiples fugas de memoria en ISC DHCP 4.1.x y 4.2.x anterior a 4.2.4-P1 y 4.1-ESV anterior a 4.1-ESV-R6, permite a atacantes remotos provocar una denegación de servicio (consumo de memoria) mediante el envío de multitud de peticiones. • http://lists.opensuse.org/opensuse-updates/2012-08/msg00030.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1141.html http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201301-06.xml http://www.debian.org/security/2012/dsa-2516 http://www.debian.org/security/2012/dsa-2519 http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2012:115 http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2012:116 http://www.securityfocus.com/bid/54665 http://www.securitytracker.com/id?1027300 http://w • CWE-399: Resource Management Errors CWE-401: Missing Release of Memory after Effective Lifetime •
CVSS: 6.8EPSS: 1%CPEs: 8EXPL: 1CVE-2012-3404 – glibc: incorrect size calculation in formatted printing can lead to FORTIFY_SOURCE format string protection bypass
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3404
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in libc in GNU C Library (aka glibc) 2.12 and other versions does not properly calculate a buffer length, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (stack corruption and crash) via a format string that uses positional parameters and many format specifiers. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en libc en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.12 y otras versiones no calcula correctamente una longitud de buffer, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (corrupción de pila y caída) a través de una cadena de formato que utiliza parámetros posicionales y muchos especificadores de formato. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=833703 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12445 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2012-3404 • CWE-189: Numeric Errors •
CVSS: 6.8EPSS: 1%CPEs: 8EXPL: 0CVE-2012-3405 – glibc: incorrect use of extend_alloca() in formatted printing can lead to FORTIFY_SOURCE format string protection bypass
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3405
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in libc in GNU C Library (aka glibc) 2.14 and other versions does not properly calculate a buffer length, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (segmentation fault and crash) via a format string with a large number of format specifiers that triggers "desynchronization within the buffer size handling," a different vulnerability than CVE-2012-3404. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en libc en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.14 y otras versiones no calcula correctamente una longitud de buffer, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (fallo de segmentación y caída) a través de una cadena de formato con un gran número de especificadores de formato que provoca "desincronización dentro del manejo del tamaño de buffer," una vulnerabilidad deferente a CVE-2012-3404. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=833704 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13446 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2012-3405 • CWE-189: Numeric Errors •
CVSS: 6.8EPSS: 0%CPEs: 10EXPL: 0CVE-2012-3406 – glibc: printf() unbound alloca() usage in case of positional parameters + many format specs
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3406
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in GNU C Library (aka glibc) 2.5, 2.12, and probably other versions does not "properly restrict the use of" the alloca function when allocating the SPECS array, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (crash) or possibly execute arbitrary code via a crafted format string using positional parameters and a large number of format specifiers, a different vulnerability than CVE-2012-3404 and CVE-2012-3405. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.5, 2.12 y probablemente otras versiones no "restringe debidamente el uso de" la función alloca cuando asigna el array SPECS, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (caída) o posiblemente ejecutar código arbitrario a través de una cadena de formato manipulada mediante el uso de parámetros posicionales y un gran número de especificadores de formato, una vulnerabilidad diferente a CVE-2012-3404 y CVE-2012-3405. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1097.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1185.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/attachment.cgi?id=594722 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=826943 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://access.redh • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •