CVSS: 7.5EPSS: 8%CPEs: 15EXPL: 0CVE-2012-2665 – libreoffice: Multiple heap-based buffer overflows in the XML manifest encryption handling code
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-2665
Multiple heap-based buffer overflows in the XML manifest encryption tag parsing functionality in OpenOffice.org and LibreOffice before 3.5.5 allow remote attackers to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code via a crafted Open Document Text (.odt) file with (1) a child tag within an incorrect parent tag, (2) duplicate tags, or (3) a Base64 ChecksumAttribute whose length is not evenly divisible by four. Múltiples desbordamientos de bufer basado en en la funcionalidad de cifrado de manifiesto XML en la etiqueta en OpenOffice.org y LibreOffice anterior a v3.5.5 permite a atacantes remotos causar una denegación de servicio y posiblemente ejecutar código arbitrario a través de un Documento de texto diseñado (. Odt) con el archivo(1) una etiqueta de niño dentro de una etiqueta principal incorrecta, (2) duplicar los tags, o (3) un ChecksumAttribute Base64 cuya longitud no es divisible por cuatro. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1135.html http://secunia.com/advisories/50142 http://secunia.com/advisories/50146 http://secunia.com/advisories/50692 http://secunia.com/advisories/60799 http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201209-05.xml http://www.debian.org/security/2012/dsa-2520 http://www.gentoo.org/security/en/glsa/glsa-201408-19.xml http://www.libreoffice.org/about-us/security/advisories/cve-2012-2665 http://www.pre-cert.de/advisories/PRE-SA-2012-05&# • CWE-122: Heap-based Buffer Overflow CWE-787: Out-of-bounds Write •
CVSS: 6.8EPSS: 1%CPEs: 8EXPL: 1CVE-2012-3404 – glibc: incorrect size calculation in formatted printing can lead to FORTIFY_SOURCE format string protection bypass
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3404
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in libc in GNU C Library (aka glibc) 2.12 and other versions does not properly calculate a buffer length, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (stack corruption and crash) via a format string that uses positional parameters and many format specifiers. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en libc en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.12 y otras versiones no calcula correctamente una longitud de buffer, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (corrupción de pila y caída) a través de una cadena de formato que utiliza parámetros posicionales y muchos especificadores de formato. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=833703 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12445 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2012-3404 • CWE-189: Numeric Errors •
CVSS: 6.8EPSS: 1%CPEs: 8EXPL: 0CVE-2012-3405 – glibc: incorrect use of extend_alloca() in formatted printing can lead to FORTIFY_SOURCE format string protection bypass
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3405
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in libc in GNU C Library (aka glibc) 2.14 and other versions does not properly calculate a buffer length, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (segmentation fault and crash) via a format string with a large number of format specifiers that triggers "desynchronization within the buffer size handling," a different vulnerability than CVE-2012-3404. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en libc en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.14 y otras versiones no calcula correctamente una longitud de buffer, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (fallo de segmentación y caída) a través de una cadena de formato con un gran número de especificadores de formato que provoca "desincronización dentro del manejo del tamaño de buffer," una vulnerabilidad deferente a CVE-2012-3404. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=833704 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13446 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2012-3405 • CWE-189: Numeric Errors •
CVSS: 6.8EPSS: 0%CPEs: 10EXPL: 0CVE-2012-3406 – glibc: printf() unbound alloca() usage in case of positional parameters + many format specs
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3406
The vfprintf function in stdio-common/vfprintf.c in GNU C Library (aka glibc) 2.5, 2.12, and probably other versions does not "properly restrict the use of" the alloca function when allocating the SPECS array, which allows context-dependent attackers to bypass the FORTIFY_SOURCE format-string protection mechanism and cause a denial of service (crash) or possibly execute arbitrary code via a crafted format string using positional parameters and a large number of format specifiers, a different vulnerability than CVE-2012-3404 and CVE-2012-3405. La función vfprintf en stdio-common/vfprintf.c en GNU C Library (también conocido como glibc) 2.5, 2.12 y probablemente otras versiones no "restringe debidamente el uso de" la función alloca cuando asigna el array SPECS, lo que permite a atacantes dependientes de contexto evadir el mecanismo de protección de cadenas de formato FORTIFY_SOURCE y causar una denegación de servicio (caída) o posiblemente ejecutar código arbitrario a través de una cadena de formato manipulada mediante el uso de parámetros posicionales y un gran número de especificadores de formato, una vulnerabilidad diferente a CVE-2012-3404 y CVE-2012-3405. • http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1097.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1098.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1185.html http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2012-1200.html http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/07/11/17 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1589-1 https://bugzilla.redhat.com/attachment.cgi?id=594722 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=826943 https://security.gentoo.org/glsa/201503-04 https://access.redh • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •
CVSS: 4.3EPSS: 0%CPEs: 47EXPL: 2CVE-2012-3867 – puppet: insufficient validation of agent names in CN of SSL certificate requests
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2012-3867
lib/puppet/ssl/certificate_authority.rb in Puppet before 2.6.17 and 2.7.x before 2.7.18, and Puppet Enterprise before 2.5.2, does not properly restrict the characters in the Common Name field of a Certificate Signing Request (CSR), which makes it easier for user-assisted remote attackers to trick administrators into signing a crafted agent certificate via ANSI control sequences. lib/puppet/ssl/certificate_authority.rb en Puppet anteriores a v2.6.17 y v2.7.x anteriores a v2.7.18, y Puppet Enterprise anterior a v2.5.2, no restringe de forma adecuada los caracteres en el campo Common Name de una Certificate Signing Request (CSR), lo que facilita a atacantes remotos asistidos por usuarios a engañar a los administradores para firmar un certificado manipulado a través de secuencias de control ANSI. • http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2012-08/msg00006.html http://lists.opensuse.org/opensuse-updates/2012-07/msg00036.html http://puppetlabs.com/security/cve/cve-2012-3867 http://secunia.com/advisories/50014 http://www.debian.org/security/2012/dsa-2511 http://www.ubuntu.com/usn/USN-1506-1 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=839158 https://github.com/puppetlabs/puppet/commit/dfedaa5fa841ccf335245a748b347b7c7c236640 https://github.com/puppetlabs/puppet/commit/f3419620b4 • CWE-264: Permissions, Privileges, and Access Controls •