CVSS: 5.3EPSS: 3%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2019-1010024
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-1010024
GNU Libc current is affected by: Mitigation bypass. The impact is: Attacker may bypass ASLR using cache of thread stack and heap. The component is: glibc. NOTE: Upstream comments indicate "this is being treated as a non-security bug and no real threat. ** EN DISPUTA ** La biblioteca Libc actual de GNU está afectada por: Omisión de Mitigación. El impacto es que: el atacante puede omitir la funcionalidad ASLR utilizando la caché del subproceso (hilo) stack y heap. • http://www.securityfocus.com/bid/109162 https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2019-1010024 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=22852 https://support.f5.com/csp/article/K06046097 https://support.f5.com/csp/article/K06046097?utm_source=f5support&%3Butm_medium=RSS https://ubuntu.com/security/CVE-2019-1010024 • CWE-200: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor •
CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2019-1010022
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-1010022
GNU Libc current is affected by: Mitigation bypass. The impact is: Attacker may bypass stack guard protection. The component is: nptl. The attack vector is: Exploit stack buffer overflow vulnerability and use this bypass vulnerability to bypass stack guard. NOTE: Upstream comments indicate "this is being treated as a non-security bug and no real threat. ** EN DISPUTA ** La biblioteca Libc actual de GNU está afectada por: Omisión de Mitigación. • https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2019-1010022 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=22850 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=22850#c3 https://ubuntu.com/security/CVE-2019-1010022 • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •
CVSS: 5.5EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0CVE-2006-7254
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2006-7254
The nscd daemon in the GNU C Library (glibc) before version 2.5 does not close incoming client sockets if they cannot be handled by the daemon, allowing local users to carry out a denial of service attack on the daemon. El demonio nscd en la librería GNU C (glibc) anterior a la versión 2.5, no cierra los sockets de clientes entrantes si no pueden ser manejados por el demonio, lo que permite a los usuarios locales llevar a cabo un ataque de denegación de servicio en el demonio. • https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=2498 • CWE-19: Data Processing Errors •
CVSS: 9.8EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 0CVE-2005-3590
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2005-3590
The getgrouplist function in the GNU C library (glibc) before version 2.3.5, when invoked with a zero argument, writes to the passed pointer even if the specified array size is zero, leading to a buffer overflow and potentially allowing attackers to corrupt memory. La función getgrouplist en la librería GNU C (glibc) anterior a la versión 2.3.5, cuando se invoca con un argumento cero, escribe en el puntero pasado incluso si el tamaño de la matriz especificada es cero, lo que lleva a un desbordamiento del búfer y potencialmente permite a los atacantes corromper la memoria • http://www.securityfocus.com/bid/107871 https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=661 https://support.f5.com/csp/article/K12740406 • CWE-119: Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer •
CVSS: 7.5EPSS: 0%CPEs: 1EXPL: 1CVE-2019-9192
https://notcve.org/view.php?id=CVE-2019-9192
In the GNU C Library (aka glibc or libc6) through 2.29, check_dst_limits_calc_pos_1 in posix/regexec.c has Uncontrolled Recursion, as demonstrated by '(|)(\\1\\1)*' in grep, a different issue than CVE-2018-20796. NOTE: the software maintainer disputes that this is a vulnerability because the behavior occurs only with a crafted pattern ** EN DISPUTA ** EN GNU C Library (también conocido como glibc o libc6), hasta la versión 2.29, check_dst_limits_calc_pos_1 en posix/regexec.c tiene una recursión no controlada, tal y como queda demostrado con "(|)(\\1\\1)*" en grep. Este problema es diferente de CVE-2018-20796. NOTA: el mantenedor del software discute si esto es una vulnerabilidad debido a que el comportamiento solo ocurre con un patrón manipulado. • https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=24269 https://support.f5.com/csp/article/K26346590?utm_source=f5support&%3Butm_medium=RSS • CWE-674: Uncontrolled Recursion •